Демография России: причины снижения рождаемости. Рождаемость в россии упала до минимума за десять лет 3 региона с максимальной рождаемостью рф

В Российской Федерации, по данным Федеральной службы государственной статистики, в течение трех лет начиная с 2013 включительно, ежегодно регистрировался естественный прирост населения. В 2015 году естественный прирост жителей России за 1 год составил +32038 человек . По состоянию на 1 января 2017 года население Российской Федерации достигло 146,84 млн человек .

Вопрос о рывке в демографии превращается сегодня в наиважнейший для Российской Федерации, а увеличение, защита и сбережение человеческого капитала становятся наиболее приоритетными направлениями государственной политики России на весь XXI век и делом национальной безопасности.

Проживая в самой большой стране в мире по территории , россияне из всего населения Земли составляют лишь 2%. В то время как на жителей, например, Китая приходится 19%, Индии - 18%, а США - 4% от общего населения планеты.

Для привлечения внимания федеральных и региональных властей, а также гражданского общества в целом к проблеме сохранения качественного человеческого капитала и стабильного увеличения населения страны Федеральный проект «Трезвая Россия» и Экспертно-аналитический центр при Общественной палате Российской Федерации провели уникальное совместное сравнительное исследование, итогом которого стал первый «Национальный рейтинг рождаемости в субъектах Российской Федерации-2017».

«Рейтинг рождаемости-2017» подготовлен в целях представления обществу, органам государственной власти и органам местного самоуправления объективной картины как об уровне рождаемости, так и об уровне «социального комфорта» для прироста населения в разных регионах Российской Федерации.

Задачей «Рейтинга рождаемости-2017» является стимулирование федеральных и региональных властей к более качественной и адресной работе по укреплению и совершенствованию человеческого капитала, а также к тиражированию позитивного регионального опыта в рамках федеральной государственной демографической политики.

«Балл рейтинга рождаемости» в конкретном субъекте Российской Федерации - это балл, который был присвоен региону по результатам анализа пяти критериев: «рождаемости», «прироста населения», «числа детей на 1 женщину», «количества искусственных прерываний беременности», а также «уровня социального комфорта для рождаемости».

Итоговый балл региона определил положение субъекта Российской Федерации в «Национальном рейтинге рождаемости-2017». Чем больше балл - тем благополучнее регион и тем выше занимаемое им место.

Ранжирование регионов произведено от самого благополучного (1 место) к самому проблемному (85 место). «Балл рейтинга рождаемости» варьируется в диапазоне от 24,33 до 41,95).

«Балл рейтинга рождаемости» - это своеобразный общественный индекс, который авторы рейтинга предлагают использовать при формировании региональных стратегий укрепления демографии и повышения регионального уровня социального комфорта для рождаемости.

	Субъект Российской Федерации
	Республика Тыва
	Чеченская Республика
	Республика Ингушетия
	Республика Дагестан
	Ненецкий автономный округ
	Республика Алтай
	Тюменская область
	Республика Бурятия

Порядок подсчета

Натуральные значения каждого показателя были переведены в стандартизированную форму - шкалу "стэнов" со значением от 1 до 10. При этом шкалы были инвертированы таким образом, что по любому критерию «1» означает "очень плохо", а «10» - «очень хорошо». Например, по показателю "алкоголизация" чем выше значения стандартизированного балла, тем меньше литров чистого спирта приходится на человека в год, а по показателю "количество квадратных метров на человека" чем выше значения стандартизированного балла, тем больше метров приходится на человека в регионе.

Суммарный бал по отдельным факторам критерия № 5 исчислялся путем суммирования стандартизированных баллов по всем анализируемым в конкретном факторе показателям.

Значения по четырем демографическим критериям: «рождаемость», «прирост населения», «число детей на 1 женщину» и «искусственное прерывание беременности» вошли в итоговый «балл рейтинга рождаемости» с весом «1».

А суммарный балл по пятому социальному критерию - «уровень социального комфорта для рождаемости» - эксперты предложили включить в итоговый «балл рейтинга рождаемости» с весом «0,1».

	Субъект Российской Федерации
	Республика Саха (Якутия)
	Астраханская область
	Республика Калмыкия
	Республика Башкортостан
	Республика Татарстан
	Омская область
	Удмуртская Республика
	г. Санкт-Петербург
	Республика Хакасия
	Забайкальский край
	Чувашская Республика
	Республика Коми
	Республика Марий Эл
	Пермский край
	Краснодарский край
	Чукотский автономный округ
	Белгородская область
	Камчатский край
	Свердловская область
	Калужская область
	г. Севастополь
	Иркутская область
	Московская область
	Республика Адыгея
	Красноярский край
	Челябинская область
	Ростовская область
	Курганская область
	Самарская область
	Ставропольский край
	Оренбургская область
	Хабаровский край
	Вологодская область
	г. Москва
	Республика Крым
	Томская область
	Новосибирская область

Комментарии

Лидер Федерального проекта «Трезвая Россия», член Общественной палаты Российской Федерации Султан Хамзаев: «Важность данного рейтинга заключается в его жизненной необходимости для страны. Именно сегодня вопрос прироста человеческого капитала и увеличения трудоспособной части населения является краеугольным для России. Ведь «рост рождаемости» - это, пожалуй, один из самых ключевых векторов на развитие страны. Хотелось бы, чтобы благодаря данному рейтингу мы изучили и проанализировали актуальную и объективную ситуацию с рождаемостью в каждом регионе Российской Федерации.

В Российской Федерации есть регионы, в которых рожают много детей. Причем, только примерно в половине регионов страны наблюдается естественный прирост населения (43 региона). В связи с этим мы предприняли попытку проанализировать, какие именно социальные факторы в этих «демографически благополучных» регионах можно выделить как позитивные социальные мотиваторы рождаемости. Вместе с тем, есть ведь и другая половина страны (42 региона), - это те субъекты Российской Федерации, где смертность превышает рождаемость, и там наблюдается естественная убыль населения. В таких регионах мы решили вычленить негативные социальные индикаторы рождаемости. Все вместе эти социальные факторы мы условно обозначили как региональный уровень «социального комфорта» для рождаемости. С нашей точки зрения, первый рейтинг рождаемости всех субъектов Российской Федерации поможет регионам скорректировать свою демографическую политику и станет своеобразным стимулом для обмена позитивными практиками. Такой рейтинг мы хотим сделать ежегодным».

Руководитель Экспертно-аналитического центра при Общественной палате Российской Федерации Кирилл Акимов: «Национальный рейтинг рождаемости в субъектах Российской Федерации-2017» - в 2017 году создан впервые. В «Национальном рейтинге рождаемости в субъектах Российской Федерации-2017» учитывались такие 4 классических критерия, как «Рождаемость», «Прирост/убыль населения», «Число детей на 1 женщину», «Искусственное прерывание беременности», а также предложенный экспертами новый сложносоставной критерий - «уровень социального комфорта для рождаемости» в каждом из субъектов Российской Федерации. Для его расчета эксперты выделили 9 наиболее общественно значимых факторов, каждый из которых был предварительно проранжирован по 1-5 объективным статистическим показателям. В итоге из суммы баллов по этим пяти критериям каждому региону присвоен региональный «балл рейтинга рождаемости». Надеемся, что новый «Национальный рейтинг рождаемости в субъектах Российской Федерации-2017» послужит стимулом к улучшению государственной демографической политики».

	Субъект Российской Федерации
	Алтайский край
	Сахалинская область
	Приморский край
	Мурманская область
	Калининградская область
	Костромская область
	Ульяновская область
	Липецкая область
	Кировская область
	Ярославская область
	Рязанская область
	Амурская область
	Республика Карелия
	Еврейская автономная область
	Архангельская область
	Саратовская область
	Нижегородская область
	Воронежская область
	Владимирская область
	Ивановская область
	Курская область
	Кемеровская область
	Новгородская область
	Пензенская область
	Тверская область
	Тамбовская область
	Тульская область
	Республика Мордовия
	Волгоградская область
	Брянская область
	Орловская область
	Смоленская область
	Магаданская область
	Псковская область
	Ленинградская область

Критерии

В качестве основы для составления «Национального рейтинга рождаемости в субъектах Российской Федерации-2017» были выбраны наиболее важные критерии для изучения как естественной рождаемости, так и тех социальных факторов, которые позитивно или негативно влияют на степень прироста или убыли населения в каждом субъекте Российской Федерации.

В «Национальном рейтинге рождаемости в субъектах Российской Федерации-2017» использовались 5 следующих критериев для каждого региона: «Рождаемость», «Прирост населения», «Число детей на 1 женщину», «Искусственное прерывание беременности» и «Уровень социального комфорта для рождаемости».

Критерий № 1. «Рождаемость»

Первый критерий - «Рождаемость» является базовым и фундаментальным для «Рейтинга рождаемости-2017». Данный критерий фиксирует число рождённых детей на 1000 чел. населения в каждом субъекте Российской Федерации.

Самая высокая рождаемость (места 1-10) была зарегистрирована в Республике Тыва, Чеченской Республике, Республике Алтай, Республике Ингушетия, Республике Дагестан, в Ненецком автономном округе, в Республике Бурятия, Республике Саха (Якутия), в Тюменской области и в Ханты-Мансийском автономном округе - Югра.

Самые низкие показатели рождаемости (места 76-85) были зафиксированы в Тверской, Воронежской, Рязанской, Псковской, Пензенской, Смоленской, Тульской, Тамбовской областях, в Республике Мордовия и в Ленинградской области.

Критерий № 2. «Прирост населения»

Второй критерий «Прирост населения» является также и вторым по важности для «Рейтинга рождаемости-2017». Данный критерий регистрирует коэффициент естественного прироста жителей в каждом регионе России. Этот коэффициент исчисляется как разность общих коэффициентов рождаемости и смертности. То есть показывает, насколько рождаемость превышает смертность в каждом субъекте Российской Федерации за год. Если в регионе рождаемость превышает смертность, то «прирост населения» будет там положительным. А если наоборот, то прирост населения становится отрицательным и называется «убылью населения». Коэффициент естественного прироста населения для каждого региона вычисляется на 1000 жителей в год и измеряется в промилле.

В анализируемый период естественный прирост населения отмечался всего в 43 субъектах Российской Федерации (51%) из 85-ти.

В десятку лидеров по естественному приросту населения (места 1-10) вошли Чеченская Республика, Республика Ингушетия, Республика Тыва, Республика Дагестан, Ямало-Ненецкий автономный округ, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Республика Саха (Якутия), Ненецкий автономный округ, Тюменская область и Республика Алтай.

Кроме того, естественный прирост населения наблюдался также в следующих регионах страны: Республика Бурятия, Кабардино-Балкарская Республика, Чукотский автономный округ, Республика Северная Осетия-Алания, Республика Калмыкия, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Татарстан, Забайкальский край, Астраханская область, Томская область, г. Москва, г. Санкт-Петербург, Иркутская область, Красноярский край, Удмуртская Республика, Камчатский край, Ставропольский край, Республика Коми, Республика Хакасия, Республика Башкортостан, Новосибирская область, Омская область, Хабаровский край, Чувашская Республика, Республика Марий Эл, Краснодарский край, Пермский край, Сахалинская область, Мурманская область, Свердловская область, Оренбургская область, Магаданская область и Челябинская область (места 11-43).

Однако в 42-х из 85-ти субъектов Российской Федерации (49%) естественный прирост имел отрицательное значение, так как там была зарегистрирована естественная убыль населения. При этом наибольшая естественная убыль населения отмечена в следующих регионах: Рязанская область, Владимирская область, Ленинградская область, Орловская область, Новгородская область, Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область, Тульская область и Псковская область (места 76-85).

Критерий № 3. «Число детей на 1 женщину»

Третий критерий «Рейтинга рождаемости-2017» называется «Число детей на 1 женщину». Данный критерий является наиболее точным показателем уровня рождаемости для каждого региона, так как указывает то число детей, которое в данном регионе приходится на одну женщину фертильного возраста. Этот показатель фиксирует, сколько в среднем родила бы детей одна женщина на протяжении всего репродуктивного периода (с 15 до 49 лет) при сохранении в каждом возрасте уровня рождаемости исследуемого года. Величина «числа детей на 1 женщину» не зависит от возрастного состава населения и характеризует средний уровень рождаемости в данный календарный период в регионе. Такой региональный коэффициент вычисляется как сумма возрастных коэффициентов рождаемости для возрастных групп в интервале 15 - 49 лет и измеряется в «единицах».

3 ребенка

В Российской Федерации лишь в 4-х регионах из 85-ти (5%) на 1 женщину рождается трое детей. На первое место поднялась Республика Тыва. Места со второго по четвертое занимают Чеченская Республика, Республика Алтай и Ненецкий автономный округ. (Места 1-4).

2 ребенка

На 1 женщину рождаются двое детей в следующих 16-ти регионах Российской Федерации (19%): Республика Бурятия, Республика Саха (Якутия), Ямало-Ненецкий автономный округ, Курганская область, Чукотский автономный округ, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, Тюменская область, Забайкальский край, Еврейская автономная область, Республика Дагестан, Сахалинская область, Пермский край, Оренбургская область, Иркутская область, Удмуртская Республика и Республика Коми. (Места 5-20).

1 ребенок

Один ребенок рождается на 1 женщину в 65-ти субъектах Российской Федерации (76%).

Места 21-75 распределились между регионами в следующем порядке: Республика Марий Эл, Республика Хакасия, Республика Ингушетия, Астраханская область, Свердловская область, Республика Башкортостан, Республика Северная Осетия-Алания, Вологодская область, Кировская область, Омская область, Чувашская Республика, Костромская область, Камчатский край, Республика Татарстан, Хабаровский край, Челябинская область, Краснодарский край, Амурская область, Красноярский край, Калужская область, Республика Калмыкия, г. Севастополь, Архангельская область, Республика Крым, Новосибирская область, Алтайский край, Новгородская область, Республика Карелия, Приморский край, Кабардино-Балкарская Республика, Калининградская область, Псковская область, Владимирская область, Кемеровская область, Республика Адыгея, Курская область, Мурманская область, Ульяновская область, Самарская область, Липецкая область, Тверская область, Ярославская область, Московская область, Нижегородская область, Магаданская область, Брянская область, Ставропольский край, Рязанская область, Ивановская область, Ростовская область, Орловская область, Саратовская область, Томская область, г. Санкт-Петербург и Волгоградская область.

Десять самых последних мест по данному критерию занимают Тульская область, Белгородская область, Пензенская область, Карачаево-Черкесская Республика, Смоленская область, Воронежская область, Тамбовская область, г. Москва, Республика Мордовия и Ленинградская область (Места 76-85).

Критерий № 4. «Искусственное прерывание беременности»

В качестве четвертого критерия для «Рейтинга рождаемости-2017» эксперты предложили проанализировать число искусственных прерываний беременности (абортов) в регионах. Для этого был исследован такой статистический показатель как «Количество искусственных прерываний беременности (абортов) на 100 родов» в каждом субъекте Российской Федерации.

Данный критерий включен в перечень основных критериев «Рейтинга рождаемости-2017» поскольку, по представлениям экспертов, является фактором, оказывающим воздействие на демографическую ситуацию регионов.

Представляется, что профилактическая работа, а также совершенствование мер по сокращению числа искусственных прерываний беременности (абортов) в субъектах Российской Федерации в перспективе могут повлиять на демографическую ситуацию страны в целом.

Наименьшие значения указанного показателя зарегистрированы в Республике Дагестан и в Чеченской Республике (12 абортов на 100 родов), а также в Республике Ингушетия (13 абортов на 100 родов).

Максимальные значения данного показателя зарегистрированы в Магаданской области (97 абортов на 100 родов), в Еврейской автономной области (81 аборт на 100 родов) и в Псковской области (74 аборта на 100 родов).

Критерий № 5. «Уровень социального комфорта для рождаемости»

Поскольку уровень социального комфорта для рождаемости представить в виде какого-то одного уже готового статистического показателя оказалось сложно, то была предложена новая схема для анализа и расчета критерия № 5 в каждом из регионов России.

Чтобы рассчитать «Уровень социального комфорта для рождаемости» в каждом из субъектов Российской Федерации, эксперты выделили 9 наиболее общественно значимых факторов: 1) «Алко/нарко/табак» (уровень алкогольной, наркотической и табачнй угроз); 2) «ЖКХ» (обеспеченность жильем, особенно молодых и многодетных семей); 3) «Здоровый образ жизни»; 4) «Инфраструктура детства» (число детей на 100 мест в детсадах); 5) «Уровень жизни населения» (соотношение зарплат с прожиточным минимумом на детей); 6) «Форс-мажор» (уровень младенческой смертности в регионе); 7) «Устойчивость семьи» (количество браков и разводов); 8) «Здравоохранение» (сколько акушерских коек обеспечено); 9) «Количество детей в семье» (доля многодетных семей).

Всего для объективности и широты охвата было отобрано 19 статистических показателей: от 1 до 5-ти рядов данных на каждый социальный фактор.

В результате все регионы сначала были отдельно ранжированы по каждому из 9-ти социальных факторов, позитивно или деструктивно влияющих на уровень рождаемости. Затем из 9-ти суммарных баллов исчислялся общий балл по критерию № 5.

В итоге максимальные баллы по критерию № 5 получили те регионы, где создана наиболее комфортная социальная среда для рождаемости в России: Белгородская область, г. Санкт-Петербург и Тамбовская область. (Места 1-3).

Минимальные баллы по данному критерию № 5 достались регионам: г. Москва, Иркутская область и Чеченская Республика. (Место 83-85).

Социально комфортная среда для рождаемости

Характер влияния разных социальных факторов на протекающие демографические процессы в регионах неоднороден. Если в субъекте, например, заботятся о том, чтобы молодые и многодетные семьи получали собственное жилье (фактор «ЖКХ»), а также о «здоровом образе жизни» населения, то тем самым там создается «комфортная социальная среда» для прибавления семей и увеличения рождаемости. Подобные позитивные практики регионов-лидеров следует рекламировать и тиражировать.

Напротив, в тех регионах, где зарегистрирована повышенная «алкогольная, табачная или наркоугрозы», а также там, где высокая «младенческая смертность», формируются элементы дискомфортной социальной среды, которая деструктивно влияет не только на рождаемость в конкретном регионе, но и ведет к убыли населения в стране в целом. Для таких регионов следует разрабатывать более эффективные инновационные стратегии профилактики.

Данный критерий введен для привлечения внимания ученых, специалистов, гражданского общества, а также представителей региональных и федеральных органов власти к созданию наиболее комфортной социальной среды для рождаемости.

Показатели уровня социального комфорта для рождаемости

При оценке «уровня социального комфорта для рождаемости» в субъекте Российской Федерации эксперты предложили для каждого из указанных 9-ти факторов исследовать от 1 до 5 региональных профильных статистических показателей.

Фактор № 1. «Алко/нарко/табак»:

Показатель 5.1.1. Алкоголизация (продажи алкоголя в литрах чистого спирта на человека).

Показатель 5.1.2. Количество денег, которые тратятся на душу населения в регионе на покупку сигарет в специализированных магазинах розничной торговли (тыс. рублей).

Показатель 5.1.3. Состояние наркомании (численность больных, состоящих на учете в лечебно-профилактических учреждениях на 100 тыс. населения с диагнозом наркомания (чел.)).

По сумме баллов трех показателей фактора № 1 на первом месте с минимальными значениями оказалась Республика Ингушетия, а на 85-ом месте (с максимальными значениями) - Сахалинская область.

Фактор № 2. «ЖКХ»:

Показатель 5.2.1. Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на 1 жителя (на конец периода), (кв. метр).

Показатель 5.2.2. Число молодых семей, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Показатель 5.2.3. Число молодых семей, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях и улучшивших жилищные условия.

Показатель 5.2.4. Число многодетных семей, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Показатель 5.2.5. Число многодетных семей, получивших жилые помещения и улучшивших жилищные условия.

По сумме баллов пяти показателей фактора № 2 на первом месте - г. Санкт-Петербург, а на 85-ом месте - Чеченская Республика.

Фактор № 3. «Здоровый образ жизни»:

Показатель 5.3.1. Доля населения, систематически занимающегося физической культурой и спортом, в общей численности населения.

Показатель 5.3.2. Количество спортивных сооружений на 100 тыс. человек населения (единиц).

Показатель 5.3.3. Единовременная пропускная способность объектов спорта.

По сумме баллов трех показателей фактора № 3 на первом месте Белгородская область, а на 85-м месте - Республика Ингушетия.

Фактор № 4. «Инфраструктура детства»:

Показатель 5.4.1. Численность детей, приходящихся на 100 мест в дошкольных образовательных учреждениях.

По данному показателю фактора № 3 на первом месте значится Чукотский автономный округ, а на 85-ом месте - Чеченская Республика.

Фактор № 5. «Уровень жизни населения»:

Показатель 5.5.1. Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций (руб.).

Показатель 5.5.2. Величина прожиточного минимума на ребенка до 16 лет, установленная в субъектах Российской Федерации за IV квартал 2015 г. (руб.).

По сумме баллов двух показателей фактора № 5 первое место заняла Тюменская область, а на 85-ом месте - Псковская область.

Фактор № 6. «Форс-мажор»:

Показатель 5.6.1. Младенческая смертность (число детей, умерших в возрасте до 1 года, на 1000 родившихся живыми).

По этому показателю фактора № 6 на первое место поднялась Чувашская Республика (минимальный показатель), а 85-ое место досталось Чукотскому автономному округу (максимальное значение).

Фактор № 7. «Устойчивость семьи»:

Показатель 5.7.1. Коэффициент браков (на 1000 населения).

Показатель 5.7.2. Число разводов на 1000 браков.

По сумме баллов этих двух показателей фактора № 7 на первом месте оказался г. Севастополь, а на 85-ом месте - Ленинградская область.

Фактор № 8. «Здравоохранение»:

Показатель 5.8.1. Число акушерских коек и обеспеченность на 10000 женщин фертильного возраста (15-49 лет).

В результате анализа данного показателя фактора № 8 первое место занимает Республика Тыва, а 85-ое место - г. Москва.

Фактор № 9. «Количество детей в семье»:

Показатель 5.9.1. Доля семейных ячеек (%) с 3 и более детьми в РФ (по данным Всероссийской переписи населения 2010 года и Переписи населения в Крымском федеральном округе 2014 года).

При исследовании данного показателя фактора № 9 на первом месте - Республика Ингушетия, а на 85-ом месте - г. Санкт-Петербург.

Периодичность исследования

«Национальный рейтинг рождаемости в субъектах Российской Федерации - 2017» является вторым совместным исследованием Федерального проекта «Трезвая Россия» и Экспертно-аналитического центра при Общественной палате Российской Федерации. В 2016 году в цикле аналогичных исследований был презентован «Национальный рейтинг трезвости субъектов Российской Федерации - 2016».

В целях обеспечения возможности дальнейшего мониторинга динамики «рождаемости» в регионах предложено продолжить используемый в данном исследовании подход в будущем.

Инициаторы исследования планируют сделать «Национальный рейтинг рождаемости в субъектах Российской Федерации» ежегодным.

Прогноз

Сегодня прирост населения как гарант демографической безопасности России должен стать вопросом государственной важности для нашей Родины.

Увеличение рождаемости следует рассматривать как один из главных приоритетов развития России.

На рост рождаемости должна быть стратегически нацелена не только федеральная, и региональная государственная политика в целом, но также и все программы, подпрограммы и различные макро- и микро проекты страны.

Вектор на рождаемость жизненно необходим сейчас не только каждому региону России, каждому городу и селу, но и каждой российской семье.

Вопросы демографической стабильности Российской Федерации приобретает чрезвычайную общественную значимость и актуальность именно в настоящее время. Особенно в связи с тем, что эксперты предвидят замедление темпов прироста населения в России в самое ближайшее время.

Так, по мнению специалистов Федеральной службы государственной статистики , начиная с 2016 года естественный прирост населения уйдет в «отрицательную зону», то есть страну ждет крен в «естественную убыль» населения .

Для своевременного привлечения внимания федеральных и региональных властей, гражданских активистов и общества к проблеме сохранения стабильного увеличения населения в России и для возвращения к треку постоянного прироста рождаемости во всех регионах нашей страны был создан первый «Национальный рейтинг рождаемости в субъектах Российской Федерации-2017».

«Рейтинг рождаемости-2017» разработан «Федеральным проектом «Трезвая Россия» и Экспертно-аналитическим центром при Общественной палате Российской Федерации как инновационный инструмент общественного контроля за эффективностью федеральной и региональной государственной политики в области демографии и рождаемости.

1-5 места

Первые места (1-5) в «Рейтинге рождаемости-2017» распределились между следующими регионами: Республика Тыва (41,95 баллов), Чеченская Республика (41,88), Республика Ингушетия (37,30), Республика Дагестан (36,86) и Ненецкий автономный округ (36,09).

Все эти 5 регионов получили высокий суммарный балл за первые 4 демографических критерия: «Рождаемость», «Прирост населения», «Число детей на 1 женщину» и «Число искусственных прерываний беременности».

Стоит отметить, что Чеченская Республика вышла в лидеры по этим основным четырем демографическим критериям, хотя и с небольшим отрывом.

В конкурентной борьбе между Чеченской Республикой и Республикой Тыва решающим фактором, позволившим Республике Тыва возглавить рейтинг, явился критерий № 5 «Социальный комфорт для рождаемости».

По суммарному баллу за данный критерий №5 Республика Тыва получила 17-ое место, а Чеченская Республика получила 85-ое место, что указывает на недостаточный уровень социального комфорта для рождаемости в Чеченской Республике и позволяет сделать вывод о необходимости принятия комплекса мер, направленных на его улучшение.

Наиболее сильной стороной среди показателей данного социального критерия для Республики Тыва является «Количество детей в семье» («доля семейных ячеек с 3 и более детьми»), а также «Здравоохранение» («число акушерских коек и обеспеченность на 10000 женщин фертильного возраста (15-49 лет)»).

Показателями данного фактора, послужившими расположению Чеченской Республики позади Республики Тыва, стали: «ЖКХ» («общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на 1 жителя», «число молодых семей, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях», «число молодых семей, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях и улучшивших жилищные условия», «число многодетных семей, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях», «число многодетных семей, получивших жилые помещения и улучшивших жилищные условия»), «Инфраструктура детства» («численность детей, приходящихся на 100 мест в дошкольных образовательных учреждениях»), и «ЗОЖ» («доля населения, систематически занимающегося физической культурой и спортом, в общей численности населения», «количество спортивных сооружений на 100 тыс. человек населения (единиц)», «единовременная пропускная способность объектов спорта»).

Вместе с тем эксперты обращают внимание, что первые 4 классических критерия «Рождаемость», «Прирост населения», «Число детей на 1 женщину» и «Число искусственных прерываний беременности» имеют первостепенное значение для рейтингования регионов («вес «1»), а социальный критерий № 5 имеет факультативное значение (вес «0,1»). Однако именно этот социальный критерий оказал решающее значение при рейтинговании, учитывая практически равные позиции двух лидеров по первым четырем критериям.

В связи с этим суммарный балл за «Социальный комфорт для рождаемости», позволил Республике Тыва обогнать Чеченскую Республику и получить наивысший итоговый балл в рейтинге рождаемости-2017.

81-85 места

Последние места (81-85) в «Рейтинге рождаемости-2017» распределились между следующими регионами: Орловская область (26,46 баллов), Смоленская область (26,42), Магаданская область (25,79), Псковская область (25,45) и Ленинградская область (24,33).

Все эти 5 регионов получили максимально низкий суммарный балл за первые 4 демографических критерия: «Рождаемость», «Прирост населения», «Число детей на 1 женщину» и «Число искусственных прерываний беременности».

Стоит отметить, что Ленинградская область заняла последнее место по суммарному баллу за основные четыре демографические критерия, хотя и с не очень большим отрывом от Псковской области.

В конкурентной борьбе между Ленинградской областью и Псковской областью решающим фактором, оставившим Ленинградскую область на последней позиции в рейтинге, стал суммарный балл за критерий № 5 «Социальный комфорт для рождаемости».

По суммарному баллу за данный критерий №5 Ленинградская область получила 81-ое место, а Псковская область -57-ое место, что указывает на недостаточный уровень социального комфорта для рождаемости в обоих регионах и позволяет сделать вывод о необходимости принятия комплекса мер, направленных на его улучшение.

Наиболее сильными сторонами среди показателей данного социального критерия для Ленинградской области стали «ЖКХ» («общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на 1 жителя», «число молодых семей, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях», «число молодых семей, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях и улучшивших жилищные условия», «число многодетных семей, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях», «число многодетных семей, получивших жилые помещения и улучшивших жилищные условия»), «Инфраструктура детства» («численность детей, приходящихся на 100 мест в дошкольных образовательных учреждениях») и «Уровень жизни» («среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций» и «величина прожиточного минимума на ребенка до 16 лет»).

Вышеуказанные достоинства и недостатки у всех пяти регионов, завершающих строчки рейтинга, могут послужить стимулом для изучения ими лучших региональных практик и принятия мер по укреплению человеческого капитала в данных субъектах Российской Федерации.

г. Санкт-Петербург и г. Москва (места 21 и 48)

Оба региона получили невысокий суммарный балл за первые 4 демографических критерия: «Рождаемость», «Прирост населения», «Число детей на 1 женщину» и «Число искусственных прерываний беременности».

Стоит отметить, что г. Санкт-Петербург по сумме баллов за данные демографические показатели обогнал г. Москву на 11 позиций.

В конкурентной борьбе между г. Санкт-Петербургом и г. Москвой решающим фактором, позволившим г. Санкт-Петербургу увеличить отрыв и улучшить свои позиции на 6 пунктов, стал критерий № 5 «Социальный комфорт для рождаемости».

По суммарному баллу за данный социальный критерий №5 г. Санкт-Петербург получил 2-ое место, а г. Москва - 83-ое место, что указывает на недостаточный уровень социального комфорта для рождаемости в столице и позволяет сделать вывод о необходимости принятия комплекса мер, направленных на его улучшение.

Наиболее сильной стороной среди показателей данного социального критерия № 5 для г. Москвы стали «Уровень жизни» («среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций» и «величина прожиточного минимума на ребенка до 16 лет») и «Устойчивость семьи» («коэффициент браков (на 1000 чел. населения)» и «число разводов на 1000 браков»).

Показателями данного фактора, послужившими расположению г. Москвы позади г. Санкт-Петербурга явились: «ЖКХ» («общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на 1 жителя», «число молодых семей, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях», «число молодых семей, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях и улучшивших жилищные условия», «число многодетных семей, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях», «число многодетных семей, получивших жилые помещения и улучшивших жилищные условия»), «Алко/нарко/табак» («продажи алкоголя в литрах чистого спирта на человека», «количество денег, которые тратятся на душу населения в регионе на покупку сигарет в специализированных магазинах розничной торговли», «численность больных, состоящих на учете в лечебно-профилактических учреждениях на 100 тыс. населения с диагнозом наркомания»), «ЗОЖ» («доля населения, систематически занимающегося физической культурой и спортом, в общей численности населения», «количество спортивных сооружений на 100 тыс. человек населения (единиц)», «единовременная пропускная способность объектов спорта») и «Здравоохранение» («число акушерских коек и обеспеченность на 10000 женщин фертильного возраста (15-49 лет)»).

В связи с этим суммарный балл за «Социальный комфорт для рождаемости», позволил г. Санкт-Петербургу обогнать г. Москву и получить итоговый балл в рейтинге рождаемости-2017 на 27 позиций выше столицы.

Учитывая цели и задачи настоящего рейтинга, вышеуказанные достоинства и недостатки у данных городов федерального значения, могут послужить стимулом для изучения и тиражирования лучших практик и принятия мер по укреплению человеческого капитала.

Итоговая таблица

	Субъект Российской Федерации
	Республика Тыва
	Чеченская Республика
	Республика Ингушетия
	Республика Дагестан
	Ненецкий автономный округ
	Республика Алтай
	Ямало-Ненецкий автономный округ
	Тюменская область
	Ханты-Мансийский автономный округ-Югра
	Республика Бурятия
	Республика Саха (Якутия)
	Кабардино-Балкарская Республика
	Республика Северная Осетия-Алания
	Астраханская область
	Республика Калмыкия
	Республика Башкортостан
	Республика Татарстан
	Омская область
	Удмуртская Республика
	г. Санкт-Петербург
	Республика Хакасия
	Забайкальский край
	Чувашская Республика
	Республика Коми
	Республика Марий Эл
	Пермский край
	Краснодарский край
	Чукотский автономный округ
	Белгородская область
	Карачаево-Черкесская Республика
	Камчатский край
	Свердловская область
	Калужская область
	г. Севастополь
	Иркутская область
	Московская область
	Республика Адыгея
	Красноярский край
	Челябинская область
	Ростовская область
	Курганская область
	Самарская область
	Ставропольский край
	Оренбургская область
	Хабаровский край
	Вологодская область
	г. Москва
	Республика Крым
	Томская область
	Новосибирская область
	Алтайский край
	Сахалинская область
	Приморский край
	Мурманская область
	Калининградская область
	Костромская область
	Ульяновская область
	Липецкая область
	Кировская область
	Ярославская область
	Рязанская область
	Амурская область
	Республика Карелия
	Еврейская автономная область
	Архангельская область
	Саратовская область
	Нижегородская область
	Воронежская область
	Владимирская область
	Ивановская область
	Курская область
	Кемеровская область
	Новгородская область
	Пензенская область
	Тверская область
	Тамбовская область
	Тульская область
	Республика Мордовия
	Волгоградская область
	Брянская область
	Орловская область
	Смоленская область
	Магаданская область
	Псковская область
	Ленинградская область

Эксперт Центра, Кравченко Л.И.

Занимая первое место в мире по площади территории, Россия стремительно теряет свои позиции на демографическом поле. Если в 1991 г. по численности населения РФ была на 6 месте, то в 2012 г. – 10 место, к 2050 г. Россия займет 14 место . Сокращение численности населения при такой огромной территории создает угрозы в первую очередь территориальной целостности государства. Ситуация очевидна: страна переживает демографический кризис. Но открытым остается вопрос: какими факторами и причинами он обусловлен и затрагивает ли он все население или носит избирательный характер?

Анализу этой проблемы посвящено данное исследование.

Демографическая проблема в России обсуждается давно. С середины 90-ых в стране наблюдалась убыль населения. В 2010 г. был остановлен процесс сокращения численности населения. По данным Росстата в 2012 году численность населения России впервые увеличилась и на первое полугодие 2013 г. составила 143,3 млн. человек. (Рис.1).

Рис.1. Численность населения России 1990-2013 гг., в млн. ч.

Увеличение численности населения при сохраняющейся естественной убыли было обеспечено миграционным сальдо. В 2013 году по данным Росстата Россия впервые преодолела естественную убыль населения. Однако динамика изменения естественного прироста демонстрирует превышение рождаемости над смертностью только в нескольких федеральных округах России. Остается открытым вопрос – за счет кого произошло это «демографическое чудо»? Имеет ли оно этнические и конфессиональные корни или обусловлено материальными факторами (экономическим благополучием регионов)?

До 2009 г. единственным федеральным округом с положительным сальдо рождаемости оставался Северо-Кавказский. В 2012 г. число таких федеральных округов увеличилось до четырех: Северо-Кавказский, Уральский, Сибирский и Дальневосточный. Прирост в Дальневосточном федеральном округе обусловлен увеличением прироста в республике Саха (этнический состав: якуты – 49%, русские - 30%). В Сибирском федеральном округе прирост на 44% обеспечен приростом населения в республиках Бурятия, Тыва, Хакасия, Алтай, на 56 % за счет областей с долей русского населения 83-88%. В Уральском федеральном округе положительное сальдо достигнуто преимущественно за счет Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов (доля русского населения - 63,5% и 59,7% соответственно). (Рис.2). В I полугодии 2013 года динамика сохранилась.

Рис.2. Динамика естественного прироста населения по Федеральным округам, в чел. (по данным Росстата)

В ближайшие два года ожидается естественный прирост населения в Приволжском и Южном федеральном округе. На данный момент в Приволжском федеральном округе положительное сальдо - в пяти национальных республиках (Татарстан, Чувашия, Марий Эл, Башкортостан и Удмуртия), а также в Оренбургской области (75% русских) и Пермском крае (83 % русских). В Южном федеральном округе положительное сальдо в Калмыкии и Астраханской области (61% русских). Прирост по округу будет достигнут за счет превышения рождаемости над смертностью в Краснодарском крае (приблизительно в 2013 г.) и республике Адыгея (ориентировочно в 2014 г.).

Самый демографически неблагополучный Центральный федеральный округ выйдет на положительную динамику не ранее 2017 г. По данным за первое полугодие 2013 г. во всех областях Центрального региона сохранилась естественная убыль населения, в то время как Москва лидирует по показателям положительного сальдо естественного движения населения.

Таблица 1. Прогноз естественного прироста населения по федеральным округам

	Цент- ральный	Северо- Западный		Северо-Кавказ- ский	Приволж- ский	Уральский	Сибирский	Дальне-восточный
Год дости- жения естест- венного прироста населения	прогноз - 2017	прогноз - 2015	прогноз - 2014	всегда прирост	прогноз - 2014
Субъекты, которые обеспечат положи- тельное сальдо федераль- ному округу	Москва, Московская область	Респуб- лика Коми, Санкт-Петербург, Калинин- градская и Архан- гельская области	Калмыкия и Астра- ханская область	6 рес- публик	Татарстан, Марий Эл, Башкор- тостан и Удмуртия	Ханты- -Мансийс- кий и Ямало- Ненецкий авто- номные округа	Республика Алтай, Бурятия, Тыва, Хакасия, Забай- кальский и Красно- ярский край	Саха (Якутия)

Современное состояние естественного прироста населения характеризуется устойчивым ростом рождаемости и более медленным снижением смертности. Этоскорее всего объясняется переносом повышенной рождаемости поколением раньше (годы перестройки) в СССР.

Коэффициент увеличения рождаемости, показывающий во сколько раз выросла рождаемость по округам, свидетельствует об ускоренном росте в Северо-Кавказском (в 1.7 раза) , Уральском и Центральном федеральных округах. (Рис.3).

Рис.3. Отношение уровня рождаемости и смертности 2012 г. к уровню рождаемости и смертности 2000 г.

В отношении темпов роста смертности наблюдается их замедление во всех округах, кроме Северо-Кавказского.

По абсолютным показателям рождаемость в Северо-Кавказском федеральном округе значительно уступает рождаемости в других округах. Однако по относительным показателям (рождаемость и смертность на 1000 человек) Северо-Кавказский регион демонстрирует лучшие показатели - высокую рождаемость и низкую смертность. В среднем показатели рождаемости в данном округе выше среднероссийских показателей рождаемости на 4,1 ед. , по смертности ниже на 5 ед. Наиболее неблагополучный в сфере демографии регион – Центральный округ - по показателям рождаемости в 1,5 раза и по показателям смертности в 1,7 раз хуже показателей Северо-Кавказского федерального округа. (Рис.4).

Рис.4. Показатели рождаемости и смертности на 1000 человек по федеральным округам

Отношение рождаемости к смертности в данном округе превысило 2, в то время как в Уральском, Сибирском и Дальневосточном лишь в последние годы удалось достигнуть тольько 1. И хотя каждый федеральный округ в динамике демонстрирует увеличение разрыва между рождаемостью и смертностью, наибольшие темпы – в Северо-Кавказском регионе. (Рис.5).

Рис.5. Отношение рождаемости к смертности по округам

В последние годы не менялась десятка лидеров по естественному приросту населения. Так, прирост в республике Дагестан опережает данный показатель во всех федеральных округах с положительной динамикой (кроме Северо-Кавказского), а прирост в Тюменской области и Чеченской республике в 2012 г. опережает положительное сальдо в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах.

Наибольшая убыль населения отмечена в ряде областей Центрального федерального округа. Абсолютным лидером по данному показателю является Московская область, в то время как Москва входит в десятку лидеров по естественному приросту. Санкт-Петербург и Ленинградская область имеют ту же динамику.

Таблица 2. Лидеры по приросту населения в 2012 г.

Таблица 3. Лидеры по убыли населения в 2012 г.

Традиционно убыль населения наблюдается в регионах с преимущественно русским населением. Это важнейший эффект. Среди демографических лидеров – национальные республики с низкой долей русского населения, а также Тюменская область и г. Москва, в которых прирост достигнут за счет иммиграции и высокого уровня жизни граждан.

Исходя из гипотезы, что естественная убыль напрямую зависит от доли русского населения, рассмотрим динамику естественного движения населения в 20 регионах с долей русского населения выше 90% и 9 регионах с долей от 1 до 31 %.

Регионы с максимальным процентом русского народа в этническом составе демонстрируют уменьшающуюся естественную убыль населения, однако перспектива достижения превышения рождаемости над смертностью в ближайшие годы недостижима. (Рис.6).

Рис.6. Сальдо естественного прироста в 20 субъектах РФ с долей русского населения свыше 90%, в чел.

В то же время в 9 субъектах с долей русского населения от 0,7% до 31% рождаемость значительно превышает смертность, при этом лидерами выступают исламские республики Северного Кавказа. (Рис.7).

Рис.7. Сальдо естественного прироста в 9 субъектах РФ, в чел.

В 2020, 2025 и 2030 г. так называемый «бэби-бум» затронет исключительно национальные республики. В Чеченской республике, Ингушетии, Тыве, Дагестане, Республике Алтай, Якутия и Ненецком автономном округе демографический взрыв будет наблюдаться в каждые годы.

Таблица 4. Регионы с ожидаемой наибольшей рождаемостью

Чеченская Республика	Чеченская Республика	Чеченская Республика
Республика Ингушетия	Республика Ингушетия	Республика Ингушетия
Республика Тыва	Республика Тыва	Республика Тыва
Республика Дагестан	Республика Дагестан	Республика Дагестан
Республика Алтай	Республика Саха (Якутия)	Республика Алтай
Республика Саха (Якутия)	Республика Алтай	Республика Саха (Якутия)
Ненецкий автономный округ		Ненецкий автономный округ
	Ненецкий автономный округ	Республика Бурятия
Кабардино-Балкарская республика	Республика Северная Осетия -Алания	Чукотский автономный округ
Республика Калмыкия	Республика Калмыкия	Карачаево-Черкесская республика

Худшие показатели рождаемости в эти годы продемонстрируют регионы с русским населением. В 2030 г. еще один православный народ – мордва также будет далек от бэби-бума. В десятку регионов с самыми низкими показателями рождаемости в 2020-2030 г. входят преимущественно области Центрального федерального округа.

Таблица 5. Регионы с ожидаемой наименьшей рождаемостью

г. Москва	г. Москва	г. Санкт-Петербург
г. Санкт-Петербург	г. Санкт-Петербург	г. Москва
Московская область	Ленинградская область	Ленинградская область
Тульская область	Московская область	Тульская область
Мурманская область	Тульская область	Смоленская область
Ленинградская область	Смоленская область	Воронежская область
Ярославская область	Ярославская область	Московская область
Ивановская область	Мурманская область	Рязанская область
Камчатский край	Владимирская область	Республика Мордовия
Магаданская область	Ивановская область	Тамбовская область

Таким образом, демографический кризис опосредован этнической избирательностью. Убыль русского населения продолжается и уже привела к его сокращению более чем на 8 млн. человек с 1989 г. С 2002 г. увеличилась численность этносов, исповедующих ислам. В 2 раза выросла численность узбеков, в 1,6 раз - таджиков, что объясняется миграционными потоками. Увеличилась численность российского исламского населения, при этом большие темпы роста продемонстрировали народы, проживающие на территории Северо-Кавказского федерального округа. Из православных народов увеличилась численность армян и осетин. Произошло сокращение таких православных этносов , как русские, удмурты, мордва, чуваши, марийцы. Численность населения Удмуртии с 2009 г. стала расти за счет естественного прироста, в республиках Марий Эл и Чувашия - с 2012 г., в Мордовии пока сохраняется убыль, численность русского населения продолжает сокращаться за счет естественной убыли населения.

Таблица 6. Этнический состав России по данным переписи, в млн. человек

	1989 г.	2002 г.	2010 г.
Все население	147,02	145,16	142,8565
Русские	119,87	115,87	111,0169
Татары	5,52	5,56	5,310649
Украинцы	4,36	2,94	1,927988
Башкиры	1,35	1,67	1,584554
Чуваши	1,77	1,64	1,435872
Чеченцы		1,36	1,43136
Армяне	0,53	1,13	1,182388

На основе данных переписи 2010 г. о доле русского населения в численности населения субъектов можно говорить о сокращении русского населения в 2012 г. на 88 000 человек, в то время как численность населения других национальностей возросла на 108 000 человек.

Стремительное сокращение доли русского населения в национальных республиках создает угрозы национальной безопасности страны: утрачивается связующая роль русского народа, появляются регионы, не отождествляющие себя с Россией, происходит разрыв связей между народами на пространственном поле российской цивилизации. Демографическая ситуация в регионе становится индикатором сепаратистских настроений. Самыми неустойчивыми в этом отношении являются такие регионы, как Дагестан, Ингушетия, Чечня, с долей титульных народов более 90%, а также республика Тыва. В этих республиках наблюдается и самая низкая доля людей, говорящих по-русски. Потенциальными очагами напряжения могут стать те регионы, в которых доля титульных народов превышает 50% и за счет естественного прироста эта доля увеличивается.

Таблица 7. Регионы с наибольшей потенциальной угрозой националистической розни с русским народом и сепаратизма

Субъект федерации	Доля титульного народа	Доля русских	Доля владеющих русским языком
Республика Дагестан
Республика Ингушетия
Чеченская Республика
Республика Тыва
Республика Кабардино-Балкарская
Чувашская Республика
Республика Северная Осетия
Республика Калмыкия
Республика Татарстан
Республика Карачаево-Черкесская

Введем для дальнейшего анализа понятие коэффициента «демографической устойчивости», позволяющего провести кластерный анализ.

ду, где

N (t ) - численность народа за соответствующий год (выбраны годы переписи), Р/С - отношение общего коэффициента рождаемости к общему коэффициенту смертности. Введенный коэффициент индицирует рост населения за счет текущего естественного прироста и демографического результата продолжительного предыдущего прироста.

Пороговое значение в случае гармоничного сочетания положительных признаков демографической устойчивости (предыдущий рост и текущий прирост) составляет 2. Если коэффициент меньше двух, то следует вывод, что что-то не в порядке. Либо раньше, либо в текущий момент. Именно отсюда вытекает возможность полуколичественной оценки «устойчивости». В расчете учтены те народы, которые не имеют государственности за пределами России (для исключения погрешности, связанной с миграционными потоками). (Рис.8).

Рис.8. Коэффициенты демографической устойчивости народов России

На этом рисунке видно, что существует и конфессиональный признак, «ответственный» за демографический успех. Коэффициент демографической устойчивости имеет ярко выраженный конфессиональный характер: для народов, исповедующих ислам он равен 3,85; для буддистов и шаманистов – 2,86, для православных народов – 1,83. Единственным православным народом с коэффициентом выше 2 являются осетины. Народы исламского ареала, буддийского и иных верований демографически возрождаются более активно. Православие по какой-то причине пока сочетается с худшими показателями демографического развития. Вероятно, мировоззренческая миссия православия еще не стала эффективным фактором, влияющим на репродуктивную традицию. Худшие показатели у мордвы и русских, которые еще не вышли на уровень самовоспроизводства населения.

Таким образом, проблема демографического кризиса в России опосредована не только этничностью, но и ментальным фактором, в частности, ролью и значением мировоззренческой функции вероисповедания. Проблема возрождения православия наиболее остро отражается на русском народе. Поэтому, действительно, можно говорить об этно- и конфессионально избирательном демографическом кризисе.

В работе «Государственная политика вывода России из демографического кризиса» приводится четырехфакторная модель, объясняющая демографическую ситуацию в стране. Она включает материальный фактор, идейно-духовное состояние общества, цивилизационную идентичность Российского государства и роль государственной политики в управлении демографическими процессами.

Обычно чрезмерно преувеличенное значение материального фактора на самом деле лишь в некоторой степени влияет на итоги естественного движения населения. Акцент правительственной демографической политики на материнском капитале не особенно влияет на демографию и не объясняет наблюдаемых положительных явлений в текущем росте рождаемости. Важнее психологическое состояние населения. Так, стресс дефолта 1998 г. привел к возрастанию убыли населения в 1999 г., а кризис 2009 г. затормозил процесс уменьшения убыли населения.

Улучшение показателей рождаемости зависит от числа вступивших в детородный возраст. Корреляционная связь между родившимися и вступившими в детородный возраст наибольшая, когда детородный возраст равен 30 годам, а также 25 и 29 (сравнивались уровень рождаемости одного года с уровнем рождаемости года, равного разнице сравниваемого года и детородного возраста). Эта корреляция совпадает с фактическими данными о распределении родившихся по возрасту матери. (Рис.9).

Рис.9. Корреляционная связь между количеством вступивших в детородный возраст и уровнем рождаемости и распределение родившихся по возрасту матери, в чел. (по данным 2012 г.)

Отсюда следует, что текущее улучшение показателей рождаемости в России связано с высоким ростом рождаемости в 80-ые годы. Это был недолгий психологический эффект перестройки. В будущем темпы рождаемости должны замедлиться, так как новое поколение людей детородного возраста – это дети 90-ых, когда наблюдалось резкое падение рождаемости. Если за средний детородный возраст принять 25 лет, то начиная с 2013 г. темпы роста замедлятся, однако если детородный возраст равен 30 годам, то в течении последующих пяти лет еще можно некоторое время ожидать рост рождаемости, но с 2017 года она начнет неуклонно снижаться. (Рис.10).

Рис.10. Естественный прирост населения и рождаемость, в тыс. человек, 1990-2012 г.

Материальный фактор совсем ничего не объясняет в части успешного естественного движения в национальных регионах, где уровень жизни низок. На рис.11 отражено замедление снижения убыли в 2010 г. как последствия кризиса 2009 г. для субъектов с наибольшей долей русского населения. (Рис.11).

Рис.11. Среднее значение естественной убыли населения по 20 регионам с долей русского населения свыше 90%, в чел.

Таким образом, демографическая проблема лишь в малой степени определена материальным фактором, значительное влияние оказывает идейно-духовное состояние общества.

Проявлениями упадочного идейно-духовного состояния русского и других православных народов являются следующие:

Ценностный кризис;

Поздняя брачность: снижение числа вступивших в брак в возрасте 18-24 года и рост в диапазоне 25-34 года (рис.12);

Рис.12. Распределение по возрасту вступления в брак для мужчин и женщин (доля от общей численности вступивших в брак), 1980-2010 гг.

Разводы. Число разводов на 1000 человек в регионах с наибольшей убылью населения составляет 3,9-4,8, в республиках Северного Кавказа 0,9 -3;

Сексуализация молодежи;

Внебрачная репродуктивность;

Нуклеаризация семьи;

Проблема одиноких людей;

Аборты. С 2000 г. наметилась тенденция снижения количества абортов, что во многом связано с практикой широкого применения средств контрацепции. Но в России по-прежнему самый высокий в Европе показатель абортов. В абсолютном выражении число абортов в 2012 г. составило 1,06 млн. (для сравнения в 2000 г. – 2,13 млн.ч.);

Алкоголизация, наркомания, токсикомания;

Суицид;

Гендерный разрыв и специфика семейных отношений;

Конфессиональная основа демографической вариативности.

Правительство отказывается замечать тот факт, что низкая рождаемость и высокая смертность в нашей стране сопряжены в первую очередь с духовным состоянием общества. Так, в Указе Президента РФ от 9 октября 2007 г. N 1351 «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года» написано, что «современная демографическая ситуация в Российской Федерации в значительной степени обусловлена социально-экономическими процессами, происходившими в XX веке».

Главными причинами низкой рождаемости названы: «низкий денежный доход многих семей, отсутствие нормальных жилищных условий, современная структура семьи (ориентация на малодетность, увеличение числа неполных семей), тяжелый физический труд значительной части работающих женщин (около 15 процентов), условия труда, не отвечающие санитарно-гигиеническим нормам, низкий уровень репродуктивного здоровья, высокое число прерываний беременности (абортов)». Однако если взглянуть на данные статистики, то можно увидеть, что именно в национальных республиках, особенно Северо-Кавказского федерального округа, проживает население с самыми низкими доходами, на рождаемость которых не влияют ни уровень доходов, ни кризис 2009 г.

Новая проблема, усугубляющая демографический кризис в стране – это иммиграционный вызов национальной идентичности. В настоящее время стабилизация численности населения в России была достигнута за счет миграционного сальдо (в 2012 году число оставшихся мигрантов составило 294 930 человек).

Первые годы после распада СССР характеризовались двумя потоками миграции: русского населения из бывших союзных республик в Россию и русского населения из России в страны Европы, США и Израиль. На первом этапе происходил приток и отток высококвалифицированных кадров.(Рис.13).

Рис 13. Международная миграция населения, в чел., 1990-2012 гг.

Заметно снижение оттока населения к концу 1990-ых г. В 2000-ые годы уменьшается отток квалифицированной рабочей силы, но наблюдается прирост трудовых иммигрантов из ряда республик СНГ. Совпадение динамики миграционных притоков населения из республик СНГ (Украина, Молдавия, Армения, Азербайджан, республики Средней Азии) свидетельствует об их трудовом качестве. Исключение составляют мигранты из Казахстана, которые, скорее всего, являются русским населением или ассимилированными казахами, переехавшими в Россию не на трудовые заработки, а на ПМЖ. (Рис.14).

Рис.14. Миграционное сальдо 2005-2011 г., в чел.

В 2012 г. 91% всего миграционного прироста приходился на страны СНГ, из них 50 % - это представители республик, исповедующих ислам (Азербайджан, Таджикистан, Туркменистан, Киргизия, Узбекистан), вместе с Казахстаном - 63,5%. Приток с одной стороны низкоквалифицированной рабочей силы, с другой стороны увеличение представителей других религиозных конфессий поднимает вопрос об иммиграционном вызове национальной идентичности.

В Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года одна из задач в области демографической политики звучит как «привлечение мигрантов в соответствии с потребностями демографического и социально-экономического развития, с учетом необходимости их социальной адаптации и интеграции». Значит сложившаяся миграционная обстановка в стране является следствием реализации конкретно поставленной задачи, явно не соответствующей национальной безопасности страны.

Далее в концепции изложено, что мерами в области миграционной политики будут: содействие добровольному переселению соотечественников, проживающих за рубежом; привлечение квалифицированных иностранных специалистов, привлечение молодежи из иностранных государств (прежде всего из государств - участников Содружества Независимых Государств, Латвийской Республики, Литовской Республики и Эстонской Республики) для обучения и стажировки в Российской Федерации с возможным предоставлением преимуществ в получении российского гражданства по окончании учебы, создание условий для интеграции иммигрантов в российское общество и развития терпимости в отношениях между местным населением и выходцами из других стран в целях предотвращения этноконфессиональных конфликтов. Квалифицированных иностранных специалистов привлечь не удалось, незначительное число соотечественников из-за рубежа вернулось, но вместо декларированного привлечения квалифицированной рабочей силы в страну направились трудовые мигранты, которые и оказались призваны решать демографическую проблему.

В итоге, при решении демографической проблемы был задействован инструмент миграционной политики, что в свою очередь привело только к видимым улучшениям демографической обстановки и создало более серьезные проблемы, связанные с иммиграционным вызовом российской идентичности и интеграцией нового этнического сообщества в многонациональный российский народ.

Решение проблем демографической политики через привлечение мигрантов и повышение уровня жизни населения не является эффективным, поскольку полностью игнорирует тот факт, что современная демографическая ситуация обусловлена духовным кризисом, в особенности, русского народа. Кризис, что уже очевидно, носит этноизбирательный характер, однако данный факт замалчивается, либо не замечается, во всяком случае адекватной государственной политической реакции на него не происходит.

Таблица 8. Народы России. Ранжирование по численности населения (от большего к меньшему)

Примечание:
* Данные по рождаемости, смертности и естественному приросту оценочные или отсутствуют.
** Народы республики Дагестан
Цветовое обозначение (столбец народы) по конфессиональным признакам.

В таблице 8 представлены данные по демографическому состоянию народов России с численностью более 100 000 человек в 2010 г. На основе этих данных можно сделать следующие выводы.

В дополнительных мерах по стимулированию рождаемости в целом не нуждаются такие народы, как: чеченцы, армяне, аварцы, осетины, даргинцы, буряты, якуты, кумыки, ингуши, лезгинцы, тувинцы, карачаевцы, калмыки, лакцы, казаки, табасараны, узбеки, таджики, балкарцы. Их численность и доля в населении страны увеличилась, уровень рождаемости выше среднего по стране, уровень смертности ниже среднего по стране показателя, число родившихся превышает число умерших. Эти народы сохранили духовную самобытность, не приняли губительные ценности общества потребителей и демонстрируют высокий потенциал дальнейшего демографического роста.

Эффективная государственная политика стимулирования рождаемости проводится в отношении татар, башкир, чувашей, удмуртов, кабардинцев и коми. Хотя их численность и доля в населении страны сократилась, народы смогли добиться естественного прироста, потенциалом их дальнейшего демографического восстановления являются высокая рождаемость и низкая смертность. Эти народы демонстрируют сплоченность, национальную самоидентификацию, что во многом связано с наличием собственного государственного образования в составе России. Они также в большей степени сохранили традиционные нравственные и духовные ценности.

Необходимо предпринять дополнительные меры стимулирования рождаемости для русских, мордвы и адыгейцев. Анализ положения русского народа говорит об избирательной политике сокращения его численности: это единственный народ в России, который не имеет своей собственной государственности – она есть российская государственность, рождаемость остается ниже средней по России, показатели смертности превышают средние, численность и доля населения продолжает неуклонно сокращаться. Заимствованные ценности потребительского общества, разлагающие духовную основу русского народа, отсутствие сплоченности, объединяющей национальной идеи и чувства гордости за свою страну приводят к утрате исконных духовных ориентиров, что находит свое физическое выражение в естественной убыли русского населения и сокращении его численности.

Но именно русский народ является скрепой всех российских народов, православие той духовной базой, которая сможет объединить разные конфессии на принципе мирного сосуществования и гармоничного развития. Требуется осознание описанной угрозы и адекватная государственная политика.

World Population Prospects: The 2012 Revision// United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division , 2013

Перечислены народы, численность которых по состоянию на 2002 г. превышала 100 000 человек, и которые не имели государственности за пределами РФ.

Государственная политика вывода России из демографического кризиса / Монография. В. И. Якунин, С.С. Сулакшин, В.Э. Багдасарян и др. Под общейредакцией С.С. Сулакшина. 2-е изд. - М.: ЗАО ≪Издательство ≪Экономика≫, Научный эксперт, 2007. - 888 с.

Рождаемость для каждой страны имеет огромное значение. Если в государстве этот показатель на низком уровне, то создается угроза для территориальной целостности страны. Высокая рождаемость и низкая улучшают , гарантируют сохранение нации. Статистика рождаемости позволяет отслеживать необходимые показатели.

Рождаемость также является показателем уровня страны. В бедных государствах, где люди получают маленькую , обычно высокий уровень , детей на свет появляется мало. В развитых странах, где хорошие условия для проживания, население не боится рожать по несколько малышей.

Динамика численности населения в РФ

В таблице представлена статистика рождаемости в России по годам. По ней можно судить о том, как менялся естественный прирост населения:

Год	Количество рожденных детей	Общая численность населения
1927	4 688 000	94 596 000
1939	4 329 000	108 785 000
1950	2 859 000	102 833 000
1960	2 782 353	119 906 000
1970	1 903 713	130 252 000
1980	2 202 779	138 483 00
1990	1 988 858	148 273 746
2000	1 266 800	146 303 611
2010	1 788 948	142 865 433
2015	1 940 579	146 544 710
2016	1 888 729	146 804 372

Чтобы выяснить, какого пола детей появляется на свет больше, существует статистика рождаемости мальчиков и девочек. Рассмотрим показатели по городу Новополоцк. В 2014 году появилось на свет около пятисот детей женского пола и почти шестьсот мужского. 2015 год ознаменовался рождением 595 мальчиков и 537 девочек. По другим населенным пунктам дело обстоит примерно также.

Статистика рождаемости девочек и мальчиков говорит о том, что младенцев мужского пола появляется на свет больше.

1. Чеченская республика.
2. Ингушетия.
3. Ямало-ненецкий автономный округ.

Наихудшие показатели имеет:

1. Тюменская обл.
2. Псковская обл.
3. Тульская обл.

Общая численность продолжает уменьшаться, несмотря на то, что смертность не превысила статистику рождаемости в России в 2016 году. При этом в государстве вышло на более высокий уровень. Статистика рождаемости за 10 лет показывает, что Россия занимала 63 место в мире (данные за 2016 год) по естественному приросту населения. В таблице отображены основные причины, по которым умирали россияне (период с января по август 2016 года):

	Количество человек (в тысячах)
	716,7
	198,2
	13,5
	5,7
	16,3
	7,2
Инфекций	21,8

Статистика рождаемости за 2016 год показывает, что плотность населения в РФ составляет 8,6 человек на 1 км². Это один из самых низких показателей в мире. Огромные территории просто пустуют. Деревни и маленькие города за последние 20 лет вымерли, а некоторые местности никогда не были заселены.

Ситуация в мире на начало 2017 года

Почти на 50 млн человек выросла рождаемость в мире по статистике на первую четверть 2017 года. Ежедневно в мире рождается несколько сотен тысяч малышей. Э тот факт можно проверить по счетчику населения земли в режиме .

Рождаемость и смертность за 2017 год в России

Россия всегда была самым большим территориальным государством в мире. Однако численность населения здесь неумолимо сокращается. Страна переживает демографический кризис. Согласно статистике рождаемости в России на начало 2017 года детей родилось меньше по сравнению с предыдущим годом.

Прирост населения в Беларуси и Украине

Статистика рождаемости по годам в Украине:

Год	Количество рожденных детей	Общая численность населения
2000	нет данных	48 663 600
2005	426 100	47 100 462
2010	497 700	45 782 592
2015	411 800	42 759 300

Ниже представлена диаграмма со статистикой рождаемости в Украине, а также смертности по годам (за последние 25 лет). Он наглядно показывает, в какие годы численность населения страны росла, а в какие – снижалась.

Статистика рождаемости в Беларуси по годам:

Год	Количество рожденных детей	Общая численность населения
2000	93 691	9 988 000
2005	90 508	9 664 000
2010	108 050	9 491 000
2015	119 509	9 481 000

Статистика рождаемости мальчиков в Республике Беларусь приводится в цифрах на графике ниже. Младенцев мужского пола рождается немного больше, чем женского пола. Но в последнее время количество рожденных мальчиков незначительно уменьшилось. Что касается численности мужского и женского населения, то, судя по таблице мужчин в Беларуси больше, чем женщин.

За последние годы в РФ и Украине численность населения снизилась, а в Беларуси выросла, статистика рождаемости и смертности в России подтверждает этот факт.

Численность населения Земли достигла своего критического уровня. В настоящее время на нашей сравнительно небольшой планете живет 7,5 миллиардов человек, и каждую секунду появляется новая жизнь. Однако такое огромное население распределено на планете неравномерно. В некоторых странах уровень рождаемости значительно выше, чем в остальных. На это влияют, в первую очередь, такие факторы, как генетика и окружающая среда. Возьмем, к примеру, все страны африканского континента: в этих государствах более высокий уровень рождаемости, следовательно, каждый год появляется все больше младенцев. В то же время люди, населяющие Европу или Северную Америку, к примеру, не являются носителями генов, ответственных за появление большого количества потомков, и, как результат, эти территории не так густо населены. Сегодня мы поговорим о десятке стран, у которых самая высокая рождаемость в мире. Стоит ли говорить, что все они (за исключением одной) расположены в Африке. Эти данные были получены благодаря последней переписи населения. Статистически уровень рождаемости классифицируется для тысячи человек. Согласно этим данным, в первую десятку с самым большим количеством детей, которые рождаются ежегодно, попали следующие страны.

10. Афганистан

Исламская Республика Афганистан расположена на юго-востоке Азии. Это густонаселенное государство, по оценкам, достигло уровня рождаемости 38 человек на 1000 населения. В настоящее время в Афганистане проживает 32 миллиона человек, но ожидается, что с каждым годом их количество будет увеличиваться. Население растет со скоростью 2,32 % в год.

9. Ангола

Ангола — это южноафриканское государство, седьмое по величине в Африке. Согласно последним данным, население Анголы составляет 24,3 миллиона человек. Это одно из самых больших государств в Африке со значительным уровнем рождаемости, который составляет примерно 39 новорожденных на 1000 населения. Учитывая ограниченные ресурсы, такой растущий уровень рождаемости может стать угрозой для экономики страны.

8. Сомали

Это африканское государство находится в районе Африканского Рога, а его население составляет более 10,8 миллиона человек. Страна оказалась на восьмом месте благодаря уровню рождаемости, который составляет 40 младенцев на 1000 населения. Хотя в этой части региона коэффициент рождаемости довольно высок, Сомали имеет более высокий уровень рождаемости, чем в большинстве стран. Каждый год естественный прирост населения возрастает на 3 %. Сомали является шестой по величине страной с самым высоким уровнем рождаемости в мире.

7. Малави

Эта страна на африканском континенте, как и многие другие, может похвастаться высоким уровнем рождаемости. Согласно последним данным, в стране проживает 17 377 468 человек. Уровень рождаемости в последнее время составляет почти 42 младенца на тысячу населения. Малави часто называют "теплым сердцем Африки" из-за его гостеприимного населения. Население страны полностью зависит от сельского хозяйства, однако, по-видимому, оно развито не достаточно, чтобы удовлетворить растущие запросы населения, которое постоянно увеличивается.

6. Бурунди

Это второе по величине и одно из самых густонаселенных государств Африки. Бурунди отличается не только богатыми плодородными почвами и развивающимся сельским хозяйством, но также имеет более высокие показатели рождаемости, чем большинство других стран. Согласно последним данным, здесь рождается более 42 младенцев на тысячу населения, что позволило общей численности населения достичь отметки 10,3 миллиона. Из-за нехватки ресурсов население в Бурунди страдает от многих болезней, особенно СПИДа, поэтому средний прирост населения сравнительно меньше, несмотря на более высокий уровень рождаемости.

5. Буркина-Фасо

Как видим, это еще одна африканская страна, оказавшаяся в первой десятке с самым высоким уровнем рождаемости. Она расположена в западной части Африки и занимает значительную территорию. Страна окружена шестью наиболее важными государствами Африки и имеет общую численность населения 18,3 миллиона. Скорость рождаемости здесь немного ниже, по сравнению с Бурунди: 41 ребенок на 1000 населения. Однако здесь природных ресурсов достаточно, чтобы удовлетворить потребности растущего населения.

4. Замбия

Замбия не так густо заселена, как большинство стран Африки, но имеет высокие показатели рождаемости, по сравнению с площадью, которую она охватывает. Замбия находится на 70 месте в списке самых густонаселенных государств в мире. Ее население — 15,2 миллиона. Статистика показывает, что годовой темп роста составляет около 3,3 %, а скорость рождаемости — 42 человека на 1000 населения. Несмотря на высокий уровень рождаемости, страна может справиться с потребностями населения, поскольку имеет большую площадь и, как следствие, больше ресурсов.

3. Уганда

Как и многие другие страны Африки, Уганда является густонаселенной и плодородной страной. Учитывая очень высокие темпы роста, неудивительно, что это третья по величине страна с самым высоким уровнем рождаемости не только в Африке, но и во всем мире. Общая численность населения Уганды составляет 39 234 256 человек, а уровень рождаемости — около 44 детей на тысячу человек. Уровень жизни достаточно низок, так как правительство не в состоянии удовлетворить потребности всего населения.

2. Мали

Эта страна расположена на краю пустыни Сахара в западной части Африки. Республика Мали является одним из густонаселенных районов Африки. Благодаря уровню рождаемости, который составляет 45 младенцев на тысячу человек, население Мали по нынешним подсчетам достигло 15 786 227 человек. Большая его часть проживает в сельской местности. Таким образом, большинство людей не в состоянии достичь высоких стандартов жизни.

1. Нигер

Эта страна расположена на берегу реки Нигер и названа в ее честь. Она находится на западе Африки и охватывает обширные территории. Уровень рождаемости здесь очень высокий и достигает 46 человек на 1000 населения. Высокие показатели рождаемости и ее коэффициент являются основными препятствиями для достижения больших экономических успехов страны, так как затрудняют получение доходов в соответствии с потребностями.

Наша страна является одной из немногих стран мира, где наблюдается низкая рождаемость. В сочетании с высокой смертностью она оказывает негативное влияние на демографические показатели. В последние годы коэффициент рождаемости в России резко упал. Прогнозы пока также неутешительны.

Общие сведения о населении России

По данным Росстата, население России в 2018 году составило 146 миллионов 880 тысяч 432 человек. Эта цифра ставит нашу страну на девятое место по численности населения в мире. Средняя плотность населения в нашей стране - 8,58 чел. на 1 км 2 .

Большая часть жителей сосредоточена на европейской территории России (около 68 %), хотя по площади она гораздо меньше азиатской. Это хорошо видно по распределению плотности населения: на западе страны она составляет 27 чел. на 1 км 2 , а в центре и на востоке - всего 3 чел. на 1 км 2 . Самое высокое значение плотности фиксируется в Москве - свыше 4626 чел./1 км 2 , а минимальное - в Чукотском округе (ниже 0,07 чел./1 км 2).

Доля городских жителей - 74,43 процента. В России 170 городов с населением более 100 000 чел. В 15 из них численность жителей превышает 1 миллион.

Уровень рождаемости в России довольно низкий.

Всего в стране можно встретить свыше 200 различных национальностей. Их также называют этническими группами. Доля русских при этом - около 81 процента. На втором месте находятся татары (3,9 %), а на третьем - украинцы. Примерно по проценту от общей численности населения приходится на такие национальности, как чуваши, башкиры, чеченцы, армяне.

В России ярко выражено преобладание пожилого населения над лицами трудоспособного возраста. Соотношение занятых и пенсионеров у нас в стране составляет 2,4/1, а, например, в США, оно равняется 4,4/1, в Китае - 3,5/1, а в Уганде - 9/1. Наиболее близки показатели в Греции: 2,5/1.

Демографическая характеристика России

Для России типична постепенная убыль населения. В 50-х годах 20-го века естественный прирост находился на уровне 15-20 человек на 1000 жителей в год. Было много многодетных семей.

В 60-е он стремительно падал, и в 70-80-е составлял лишь чуть более 5 человек.

Новое резкое падение произошло в начале 90-х, в результате чего он стал отрицательным и находился на уровне минус 5-6 человек на тысячу жителей в год. В середине нулевых ситуация стала выправляться, и к 2013 г. прирост вышел в положительную зону. Однако в последние годы вновь ухудшилась.

Однако динамика коэффициента рождаемости в России и смертности не всегда взаимосвязана. Так, падение рождаемости в 60-е не привело к изменению динамики смертности. В то же время в первой половине 90-х смертность резко возросла, но несколько позже, чем упала рождаемость. В 2000-х рождаемость стала расти, однако смертность продолжала увеличиваться, но не столь быстрыми темпами. С середины-конца нулевых наблюдалось улучшение всех показателей: рождаемость росла, а смертность падала. В последние годы статистика рождаемости и смертности в России имеет следующие особенности: наблюдается резкое снижение рождаемости, однако смертность продолжает уменьшаться.

В целом же за последние 65 лет рождаемость упала примерно вдвое, а смертность почти не изменилась.

Уровень рождаемости в России в последние десятилетия

Если не брать последние 2 года, то общая картина рождаемости отражает резкий спад в 90-е и постепенный подъем с середины 2000-х. Между сельским и городским населением имеется четкая положительная взаимосвязь, но размах колебаний выше для сельской местности. Все это показывает график уровня рождаемости в России по годам.

Быстрый спад показателя продолжался до 1993 года, поле чего резко замедлился. Дно было достигнуто в 1999-м. Затем начался постепенный рост величин, которые достигли максимального значения в 2015-м. Для сельского населения максимум был пройден годом ранее. Поскольку городских жителей больше, чем сельских, средние показатели более четко отражают динамику именно городского населения.

Динамика численности населения России

На численность населения оказывает влияние не только естественный прирост, но и миграционные потоки. В основном мигранты прибывают из стран Средней Азии. В последние годы на росте населения нашей страны сказались и беженцы, прибывающие с Украины.

Общая численность населения России увеличивалась вплоть до 1996 года, после чего началось ее устойчивое падение, которое продолжалось вплоть до 2010 года. Затем вновь возобновился рост.

Общая демографическая ситуация

Ситуация с демографией в России, согласно оценкам ООН, соответствует критериям демографического кризиса. Средний коэффициент рождаемости равен 1,539. В России традиционно высока смертность. Характерным для нашей страны является резкое преобладание смертей от сердечно-сосудистых заболеваний над другими причинами, что прямо связано с разрушительным для здоровья образом жизни большинства россиян. Неправильное питание, гиподинамия и курение являются частыми причинами смертей. Также сказывается крайне не удовлетворительное состояние медицины, а местами и удручающая экологическая обстановка. Во многих регионах распространено пьянство.

По продолжительности жизни Россия сильно отстает от всех развитых стран и даже от ряда развивающихся государств.

Рождаемость в России по регионам

Распределение этого показателя на карте нашей страны довольно неравномерно. Самые высокие величины фиксируются на востоке Северного Кавказа и в отдельных районах на юге Сибири. Здесь рождаемость доходит до 25-26,5 человека на тысячу жителей в год.

Самые низкие показатели отмечаются в центральных районах европейской части России. Особенно сильно это выражена юго-востоке Центрального федерального округа и в некоторых регионах Поволжья. В самом центре ситуация несколько лучше, что, очевидно, связано с влиянием Москвы. В целом наихудшие показатели рождаемости отмечаются примерно в тех же регионах, где фиксируется максимальный уровень смертности.

Рождаемость в России в последние годы

С 2016 года в стране наблюдалось резкое падение рождаемости. Число родившихся в этом году было на 10 % меньше, чем за аналогичный период прошлого года, а в 2017-м рождаемость в России демонстрировала такой же по величине спад относительно 2016 г.

За первые 3 месяца 2018 в России родились 391 тысяча человек, что меньше на 21 тысячу, чем за январь-март прошлого года. Однако в некоторых регионах рождаемость незначительно выросла. Это Республика Алтай, Чечня, Ингушетия, Северная Осетия, Калмыкия и Ненецкий автономный округ.

В то же время смертность, напротив, уменьшилась - за год на 2 %.

Причины снижения рождаемости могут быть естественные: количество женщин детородного возраста постепенно уменьшается, что является отголоском спада 90-х годов. Поэтому снижение абсолютной рождаемости оценивается в меньшую величину - 7,5 %, и она может отражать изменение социально-экономической ситуации в стране в последние годы.

Из-за низкой рождаемости низким был и естественный прирост. Хотя в 2017 году умерло на 63,6 тысячи человек меньше, чем годом ранее, уменьшение числа родившихся составило 203 тысячи человек. При этом общая численность населения несколько выросла вследствие усиления миграционного потока из Средней Азии и в меньшей степени из Украины. Таким образом, рождаемость в России в 2017 и 2018 годах была значительно снижена.

Прогноз

Согласно прогнозу Росстата, демографическая ситуация в стране продолжит ухудшаться, причем миграционные потоки уже не смогут перекрыть естественной убыли населения. Большую роль в дальнейшей демографической судьбе страны, очевидно, как и раньше, будут играть цены на углеводородное сырье. Таким образом, уровень рождаемости в России будет низким.