" src=
Работа сразу на нескольких объектах одного из крупнейших в регионе строительных концернов ВАНТ приостановлена: где-то стройки заморожены, где-то не начинались, где-то люди не могут въехать в уже построенные квартиры из-за проблем с документами. Обеспокоенные дольщики начали информационную кампанию против концерна, опасаясь, что вложенные деньги не вернутся и никогда не превратятся в новостройки. Послышались обвинения в мошенничестве и построении финансовой пирамиды. За противостоянием концерна и его инвесторов внимательно следят власти: очередной скандал с «обманутыми» дольщиками областной администрации ни к чему. Эксперты ВАНТа, понимая озабоченность людей, тем не менее, склонны предполагать, что у этого информационного противостояния есть свои режиссеры. Кому выгодно падение южного строительного гиганта, и как ВАНТ намерен дальше строить свои отношения с дольщиками, сайт спросил у генерального директора «Строительного концерна ВАНТ» Юрия Чабанова.
– Прежде всего, надо уточнить, действительно ли существуют проблемы с объектами ВАНТа, и что за проблемы?
– К сожалению, мы вынуждены констатировать, что на ряде объектов концерна действительно существуют проблемы. Но в каждом случае они очень разные. Перечислять их всех в этом интервью – это отнимать время читателей.
– Скажите просто: во всем виноват кризис.
– Если бы это было так, я бы сказал. Но на самом деле эти проблемы начались задолго до того, как в России ощутили последствия мирового финансового кризиса. Федеральный закон №214 «Об участии в долевом строительстве» кардинально изменил жизнь всех участников строительного рынка. Ну, или почти всех.
– Он затронул все компании или только те, что работали честно?
– Как бы странно это не было, но потенциальным мошенникам ни прежние условия игры не мешали обманывать людей, ни нынешние. Некоторые эксперты склонны считать, что 214 закон в большей степени защищает дольщиков и их сбережения, но я так не думаю.
– Чем же этот закон так помешал застройщикам?
– Если в двух словах, то раньше, получив у города право на застройку выделенного под жилой дом пятна, компания начинала привлекать дольщиков. На эти деньги, помимо того, что велось строительство, велось оформление соответствующей документации. К моменту, когда дом сдавался, все юридические процедуры, как правило, были завершены и дольщики спокойно получали жилье в собственность. Подчеркну особо для любителей развешивать ярлыки и осуждать заочно: по этим правилам работали все в стране. ВАНТ построил более 80 домов в нескольких регионах. Компания получила отдельную благодарность от президента России. Мы работали по тем правилам, что были, и работали вполне успешно. Хотя рядом другие компании обманывали сотни людей! Ведь обратите внимание: словосочетание «обманутые дольщики» стало для нас настолько привычным, что никто уже не уточняет, что за дольщики и как их обманули.
– 214 закон запрещает компаниям привлекать средства дольщиков?
– Он просто говорит, что привлекать эти средства можно только тогда, когда у компании получено разрешение на строительство. А между тем процедура получения этого разрешения – по новому Градостроительному кодексу и ряду других законов – требует таких вложений, которыми располагает далеко не каждая компания.
– Кредиты?
– Логичное предложение, но банки отказываются кредитовать сектор строительства жилья. Вторичный рынок – пожалуйста, а новостройки – нет. Почему? Это вопрос к банкам. Как быть? Этим вопросом сейчас задаются многие концерны, за исключением, пожалуй, тех, кто имел и имеет сейчас выход на дешевые кредиты зарубежных банков.
– Правильно ли я вас поняла, что у ВАНТа нет средств, чтобы продолжать строительство проблемных объектов и нет доступа к дешевым – да все равно каким! – кредитам?
– Нет, не правильно. Потому что подавляющее большинство проблем не связано с финансированием строительства. Повторюсь: изменились правила игры. А уж если касаться денег, то вы помните, сколько стоили стройматериалы еще в прошлом году? Я вас скажу: сегодня они как минимум стоят на 50% дешевле. Но мы ведь строили тогда, несмотря на эти цены. И вот представьте, что дом построен, или уже 10 этажей выведены, а человек вдруг решает изъять свои деньги. Мы говорим «ок» и начинаем продавать объект. Но тех денег, что уже были в него вложены, нам никто не заплатит. Что прикажете делать? У нас нет денег на то, чтобы расплачиваться за кризис и его последствия. Для выполнения своих обязательств по строительству мы деньги найдем.
– Но вы же не станете отрицать, что сейчас люди не могут взять кредит, чтобы вложиться в ваши стройки; частные инвесторы потеряли интерес к вложениям в новостройки?
– Кстати, ситуация с частными инвесторами беспокоит нас больше всего. Это особая порода людей, которые годами крутятся возле крупных застройщиков. Я знаю таких, которые, начиная с 10 000 долларов, сейчас распоряжаются сотнями тысяч. Они постоянно находились в поиске – в поиске новых проектов. Сразу оговорюсь: в их деятельности нет ровным счетом ничего плохого, и я ни в коей мере не пытаюсь этих людей осудить. Они честно зарабатывали себе на жизнь, вкладываясь в строительство на нулевом этапе и потом продавая свой пай по более высокой цене. Еще раз скажу – это честные люди. Но пришел кризис, и недвижимость перестала так стремительно расти. Более того – наметился спад. А у этих людей в стройки вложены миллионы. Что делать? Надо изымать. Но доля этих инвесторов в отдельных случаях настолько велика, что, забрав свои средства, они фактически ставят по угрозу дальнейшее финансирование строительства. И что получается? Они, спасая свои сбережения, лишают остальных людей, порой, единственной надежды обзавестись собственным жильем. Вот почему меня очень беспокоит та информационная кампания, которая развернулась вокруг ВАНТа в последнее время. Ее конечная цель мне не понятна, ведь банкротство ВАНТа не выгодно никому: ни концерну, ни дольщикам. Концерну – понятно почему; дольщики если вернут назад свои взносы – это уже другие деньги, рубль потерял в весе 40%, да и цены на недвижимость выросли.
– Но так ведь тоже нельзя: сидеть и смотреть, как пропадают кровно заработанные. Ведь для многих дольщиков ВАНТ был единственной надеждой улучшить свои жилищные условия.
– Хочу заметить, что был и остается, потому что мы: а) о банкротстве не заявляли и заявлять не собираемся; б) от своих обязательств никогда не отказывались и отказываться не собираемся. Что же касается наших дольщиков, то прежде, чем проявить единодушие и объявить информационную войну ВАНТу, они проявили малодушие – испугавшись кризиса, стали задерживать вторые взносы. Это тоже повлияло на темпы строительства.
– Кризис. У людей, может быть, просто деньги закончились.
– Вряд ли. Деньги на очередной платеж люди планировали еще до того, как в стране началась волна кризиса. 600 тысяч, 800 тысяч, миллион – это не те суммы, которые кто-то планировал заработать за полгода. Деньги были, просто людей напугали, и они поступили именно так. Опять подчеркну – я никого не осуждаю. Это нормальная реакция... если речь идет об исключительно личных делах. Если мы говорим о коллективном деле, то здесь должны использоваться другие механизмы. Люди должны осознавать коллективную ответственность. Мы все в одной лодке, и раскачивая ее, рискуем все потерять.
– Вы намекаете, что простыми людьми, которые мечтают о долгожданном жилье, манипулируют те, кто вкладывался в стройки ради прибыли?
– Я этого не говорил, но всегда надо смотреть в корень проблемы. Люди раздражены задержками на стройках и проблемами с документами. Нам тоже не сладко, потому что мы – не мошенники, мы стараемся выполнить взятые на себя обязательства. Нас тоже не устраивает темп решения этих проблем, но есть вещи, которые от нас не зависят. И в этой ситуации дольщики поступают крайне странно. Представьте, что лошадь с таким трудом тянет воз в гору, а сидящие в нем вдруг начинают дружно прыгать и болтать повозку вправо-влево. Наши дольщики – отнюдь не глупые люди и должны понимать, чем такие «упражнения» закончатся. Я не верю в то, что их поведение – обращение в прокуратуру, интернет-обвинения в мошенничестве и прочих грехах – спровоцировано исключительно собственными переживаниями. Скорее, похоже, что людей кто-то «подогрел», «разозлил» и убедил, где искать виноватых.
– Но если ВАНТ работает честно, прокуратура не страшна. Чего вы боитесь?
– А кто сказал, что ВАНТ боится? Не в этом дело. Дело в общей атмосфере. Если дольщики начнут пикетировать администрацию, если прокуратура займется поиском признаков правонарушений, все это крайне негативно скажется на наших взаимоотношениях с городскими властями. Не стоит выводить конфликт из экономической плоскости в политическую. От нашего взаимопонимания зависит будущее вложенных денег.
– Не хотите ссориться с властями?
– А вы знаете такие компании, которые этого хотят? Сейчас мы с властями на одной стороне: они не хотят эскалации социальной напряженности, мы не хотим вносить свою лепту в последствия кризиса. Осталось убедить дольщиков присоединиться к нашей компании и продолжить работу в конструктивном направлении.
Главе ростовской строительной компании «Вант» Валерию Чабанову предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупных размерах. Находящийся под арестом Чабанов приступил к ознакомлению с материалами уголовного дела.
Суть претензий к некогда лучшему строителю донского региона, неожиданно ставшему худшим, не изменилась за те годы, которые он отдыхал на популярных курортах Таиланда и других курортных странах мира.
Как писал «Кавказский узел», 27 марта владелец строительной компании «Вант» был экстрадирован с таиландского курорта Паттайя в Москву в связи с уголовным делом о хищении средств дольщиков недостроенных многоквартирных домов в Ростове-на-Дону на сумму более 322 млн рублей. Затем Чабанов был доставлен из Москвы в Ростов-на-Дону, где ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Его супруга Надежда Чабанова, которая также проходит по уголовному делу в качестве обвиняемой и в последнее время находится в Объединенных Арабских Эмиратах, экстрадирована в Россию не будет в связи с достижением 60-летнего возраста.
Установлено, что подозреваемый руководил компанией, которая привлекала денежные средства граждан для участия в долевом строительстве при отсутствии необходимых разрешительных документов на возведение домов, — рассказали в правоохранительных органах Ростовской области.
За такое злостное нарушение, которым у нас грешат все застройщики долевого жилья, обычно полагается «грандиозный» штраф в несколько сот тысяч деревянных.
Строительный концерн «Вант» был создан в 2001 году. Он возводил жилые дома в Ростове-на-Дону и Сочи. В 2009 году Валерий Чабанов заявил, что из-за финансовых проблем достроить дома не может. В Ростове-на-Дону остались недостроенными 26 домов, в Сочи — 24. Долги концерна к тому времени насчитывали 400 млн рублей. В том же году в отношении Валерия Чабанова и его жены Надежды Чабановой возбудили уголовные дела по факту хищения средств дольщиков «Ванта», отмечает издание «Ростовские вести».
г. Ростов-на-Дону
Компания "СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОНЦЕРН "ВАНТ" зарегистрирована 26 июля 2002 года местным органом ФНС — Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области. Одним из учредителей является Чабанов Валерий Владимирович . Полное официальное наименование — ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОНЦЕРН "ВАНТ" . Компании были присвоены ОГРН 1026104023440 и ИНН 6166043169. Юридический адрес: 344065, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, улица 50-Летия Ростсельмаша, дом 2А, офис 709. Основным видом деятельности является: "Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом". Организация также зарегистрирована в таких категориях, как: "Строительство жилых и нежилых зданий", "Подготовка строительной площадки", "Производство электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ", "Работы строительные отделочные", "Торговля оптовая специализированная прочая". Генеральный директор ОАО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОНЦЕРН "ВАНТ" — Наталья Павловна Склярова. Организационно-правовая форма — открытые акционерные общества. Тип собственности — частная собственность.
Общая информация Бухгалтерская отчетность, ИНН 6166043169Финансовые показатели ОАО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОНЦЕРН "ВАНТ" / ИНН 6166043169 на основании информации из Росстата за 2012-2018 годы.
Баланс (актив) Выручка Чистая прибыль
Полный финансовый отчет Адрес и телефоны Реквизиты "СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОНЦЕРН "ВАНТ", ОАО
| 1026104023440 | |
| 6166043169 | |
| 616601001 | |
| 55523512 | |
| 60401378000 |
Все коды ОКВЭД 2017 Подготовка строительной площадки Работы строительные отделочные Торговля оптовая специализированная прочая Производство электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ Строительство жилых и нежилых зданий Торговля розничная прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах Торговля розничная вне магазинов, палаток, рынков Деятельность в области архитектуры Виды деятельности по ОКПД2
Услуги по сдаче в аренду (внаем) собственных или арендованных жилых помещений
Эта группировка включает:
- услуги по сдаче в аренду (внаем) жилых помещений их владельцами или арендаторами другим лицам: домов, квартир, многоквартирных домов, зданий многоцелевого назначения, используемых в основном в качестве жилых площадок для размещения домов на колесах, площадей, принадлежащих владельцам недвижимости на фиксированное время года
Эта группировка не включает:
- услуги по временному размещению, предоставляемые гостиницами, мотелями, меблированными комнатами, школьными общежитиями, кемпингами и прочими местами временного проживания, см. 55
Услуги по сдаче в аренду (внаем) собственных или арендованных нежилых помещений
Эта группировка включает:
- услуги по сдаче в аренду (внаем) промышленных, коммерческих или прочих нежилых зданий или помещений их владельцами или арендаторами другим лицам: производственных и административных зданий и складских помещений театров, дворцов съездов, выставочных залов и зданий многоцелевого назначения, являющихся в основном нежилыми, помещений сельскохозяйственного или лесохозяйственного назначения и аналогичных им помещений;
- сдачу в аренду (внаем) или лизинг на месячной или годовой основе стоянок для домов на колесах, гаражей или прочих мест для парковки автотранспортных средств
Услуги по сдаче в аренду (внаем) собственного или арендованного недвижимого имущества
|
18 января 2018 года
Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц - ДОГОВОР СУБАРЕНДЫ - КРАТКОСРОЧНЫЙ ДОГОВОР АРЕНДЫ |
|
3 декабря 2018 года
Отмена юридическим лицом ранее принятого решения о ликвидации Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области Список предоставленных документов: - Р15001 УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЯ О ЛИКВИДАЦИИ ЮЛ - РЕШЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ ЛИКВИДАЦИИ, ПРИНЯТОЕ УЧРЕДИТЕЛЯМИ (УЧАСТНИКАМИ) ИЛИ ОРГАНОМ ЮЛ |
|
3 декабря 2018 года
Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области Список предоставленных документов: - Р14001 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ИЗМ. СВЕДЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ИЗМ. УЧРЕД. ДОКУМЕНТОВ (П. 2. 1) |
Руководитель:
Генеральный директор: Склярова Наталья Павловна
- является руководителем в 9 организациях.
Компания с полным наименованием "ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОНЦЕРН "ВАНТ"" зарегистрирована 27.02.2001 в регионе Ростовская область по юридическому адресу: 344065, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, улица 50-летия Ростсельмаша, дом 2А, офис 709.
Регистратор "" присвоил компании ИНН 6166043169 ОГРН 1026104023440. Регистрационный номер в ПФР: 071055006014. Регистрационный номер в ФСС: 610600017361061.
Основной вид деятельности по ОКВЭД: 68.2. Дополнительные виды деятельности по ОКВЭД: 41.2; 43.12; 43.2; 43.3; 46.7; 47.5; 47.9; 71.11.
Реквизиты| ОГРН | 1026104023440 |
| ИНН | 6166043169 |
| КПП | 616601001 |
| Организационно-правовая форма (ОПФ) | Публичные акционерные общества |
| Полное наименование юридического лица | ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОНЦЕРН "ВАНТ" |
| Сокращенное наименование юридического лица | ОАО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОНЦЕРН "ВАНТ" |
| Регион | Ростовская область |
| Юридический адрес | 344065, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, улица 50-летия Ростсельмаша, дом 2А, офис 709 |
| Регистратор | |
| Наименование | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области, №6196 |
| Адрес | 344019, Ростов-на-Дону г, Мясникова ул, д 52/32 |
| Дата регистрации | 27.02.2001 |
| Дата присвоения ОГРН | 26.07.2002 |
| Учёт в ФНС | |
| Дата постановки на учёт | 07.03.2001 |
| Налоговый орган | |
| Сведения о регистрации в ПФР | |
| Регистрационный номер | 071055006014 |
| Дата регистрации | 13.03.2001 |
| Наименование территориального органа | Управление Пенсионного Фонда РФ в Первомайском районе г.Ростова-на-Дону, №071055 |
| Сведения о регистрации в ФСС | |
| Регистрационный номер | 610600017361061 |
| Дата регистрации | 12.03.2001 |
| Наименование исполнительного органа | Филиал №6 Государственного учреждения - Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, №6106 |
ИНН: 6151001046, ОГРН: 1026102481844
346900, Ростовская область, город Новошахтинск, улица Мичурина, 25-Б, -, -
Конкурсный управляющий: Майстренко Павел Владимирович
ИНН: 6165073682, ОГРН: 1026103716297
344038, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, проспект Ленина, д. 44, корп. 13
Ликвидатор: Грибанов Станислав Алексеевич
ИНН: 6166042119, ОГРН: 1026104026519
344018, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, улица Текучева, д. 232, корп. 199
Директор: Грибанов Станислав Алексеевич
ИНН: 6166037655, ОГРН: 1026104026520
344065, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, улица 50-летия Ростсельмаша, д. 2, А
Конкурсный управляющий: Епишева Наталья Николаевна
ИНН: 6166044268, ОГРН: 1026104026827
344065, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, улица 50-летия Ростсельмаша, 7 В
Директор: Чабанов Юрий Владимирович
ИНН: 7710457242, ОГРН: 1037710021172
354065, Краснодарский край, город Сочи, Красноармейская улица, д. 1, -, -
Директор: Акинина Татьяна Александровна
ИНН: 2320140882, ОГРН: 1062320039847
354065, Краснодарский край, город Сочи, Красноармейская улица, д. 1
Директор: Иванов Олег Васильевич
ГРН: 1026104023440
Налоговый орган: Инспекция МНС России по Первомайскому району г.Ростова-на-Дону, №6166
Причина внесения изменений: Внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 года
ГРН: 2056166026530
Налоговый орган:
Причина внесения изменений:
ГРН: 2066166035373
Налоговый орган: Инспекция Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Ростова-на-Дону, №6166
Причина внесения изменений:
Документы:
ГРН: 2066166035384
Налоговый орган: Инспекция Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Ростова-на-Дону, №6166
Причина внесения изменений: Государственная регистрация изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, связанных с внесением изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, на основании заявления
Документы:
- ЗАЯВЛЕНИЕ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ИЗМЕНЕНИЙ, ВНОСИМЫХ В УЧРЕДИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
- УСТАВ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
- РЕШЕНИЕ О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В УЧРЕДИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
- ДОКУМЕНТ ОБ УПЛАТЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ
ГРН: 2066166035637
Налоговый орган: Инспекция Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Ростова-на-Дону, №6166
Причина внесения изменений:
ГРН: 2066166036517
Налоговый орган: Инспекция Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Ростова-на-Дону, №6166
Причина внесения изменений:
ГРН: 2066166036528
Налоговый орган: Инспекция Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Ростова-на-Дону, №6166
Причина внесения изменений: Внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о повторной выдаче свидетельства
ГРН: 2066166080760
Налоговый орган: Инспекция Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Ростова-на-Дону, №6166
Причина внесения изменений: Внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в связи ошибками, допущенными регистрирующим органом
ГРН: 2076166001228
Налоговый орган: Инспекция Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Ростова-на-Дону, №6166
Причина внесения изменений: Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц
Документы:
- ЗАЯВЛЕНИЕ О ВНЕСЕНИИ В ЕДИНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ИЗМЕНЕНИЙ В СВЕДЕНИЯ О ЮРИДИЧЕСКОМ ЛИЦЕ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ВНЕСЕНИЕМ ИЗМЕНЕНИЙ В УЧРЕДИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
ГРН: 2096193160413
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области, №6193
Причина внесения изменений: Представление сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации
ГРН: 2116193074468
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области, №6193
Причина внесения изменений: Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц
Документы:
- ЗАЯВЛЕНИЕ О ВНЕСЕНИИ В ЕДИНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ИЗМЕНЕНИЙ В СВЕДЕНИЯ О ЮРИДИЧЕСКОМ ЛИЦЕ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ВНЕСЕНИЕМ ИЗМЕНЕНИЙ В УЧРЕДИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
ГРН: 2146196926478
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области, №6196
Причина внесения изменений: Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц
Документы:
- Решение общего собрания
- Доверенность
ГРН: 2156196711416
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области, №6196
Причина внесения изменений: Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц
Документы:
- Р14001 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ИЗМ.СВЕДЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ИЗМ. УЧРЕД.ДОКУМЕНТОВ (П.2.1)
- ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ
- ДОГОВОР ДАРЕНИЯ
- ВЫПИСКИ ИЗ РЕЕСТРА
- ДОВЕРЕННОСТЬ
ГРН: 2156196871411
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области, №6196
Причина внесения изменений: Представление сведений об учете юридического лица в налоговом органе
ГРН: 2166196533116
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области, №6196
Причина внесения изменений: Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц
Документы:
- Р14001 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ИЗМ.СВЕДЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ИЗМ. УЧРЕД.ДОКУМЕНТОВ (П.2.1)
- ДОВЕРЕННОСТЬ
- РАСПИСКА
ГРН: 6166196053996
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области, №6196
Причина внесения изменений: Представление сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования Российской Федерации
ГРН: 2176196804562
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области, №6196
Причина внесения изменений: Внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о недостоверности сведений о юридическом лице (результаты проверки достоверности содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице)
ГРН: 6176196088337
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области, №6196
Причина внесения изменений: Принятие юридическим лицом решения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии
Документы:
- РЕШЕНИЕ № 2
ГРН: 2186196061346
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области, №6196
Причина внесения изменений: Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц
Документы:
- Р14001 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ИЗМ.СВЕДЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ИЗМ. УЧРЕД.ДОКУМЕНТОВ (П.2.1)
- ДОГОВОР СУБАРЕНДЫ
- КРАТКОСРОЧНЫЙ ДОГОВОР АРЕНДЫ
ГРН: 6186196187105
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области, №6196
Причина внесения изменений: Отмена юридическим лицом ранее принятого решения о ликвидации
Документы:
- Р15001 УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЯ О ЛИКВИДАЦИИ ЮЛ
- РЕШЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ ЛИКВИДАЦИИ, ПРИНЯТОЕ УЧРЕДИТЕЛЯМИ (УЧАСТНИКАМИ) ИЛИ ОРГАНОМ ЮЛ
ГРН: 6186196187292
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области, №6196
Причина внесения изменений: Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц
Документы:
- Р14001 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ИЗМ.СВЕДЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ИЗМ. УЧРЕД.ДОКУМЕНТОВ (П.2.1)
ИНН: 6319169027, ОГРН: 1136319001895
443022, Самарская область, город Самара, Совхозный проезд, д. 10, литера 7
Ликвидатор: Контарев Сергей Федорович
ИНН: 8602226338, ОГРН: 1028600584759
628415, Ханты-мансийский Автономный Округ - Югра автономный округ, город Сургут, улица Флегонта Показаньева, д. 8, корп. 1
Директор: Хомячук Владимир Викторович
ИНН: 4501098139, ОГРН: 1024500529294
640026, Курганская область, город Курган, улица Криволапова, д. 7, кв. 2
Директор: Горланова Светлана Николаевна
ИНН: 3666149859, ОГРН: 1073668012340
394036, Воронежская область, город Воронеж, Никитинская улица, 8-А
Директор: Урванцев Владимир Михайлович
ИНН: 7202254963, ОГРН: 1137232061163
625000, Тюменская область, город Тюмень, улица Дзержинского, дом 23, квартира 47
Ликвидатор: Велижанин Владислав Александрович
ИНН: 7705523605, ОГРН: 1127747070703
115054, город Москва, улица Зацепа, 19/2
Генеральный директор: Дзениш Людмила Григорьевна
Владелец строительного концерна «Вант» Валерий Чабанов, который уже три года не живет в России, объявлен в международный розыск. Вместе с супругой он подозревается в крупном мошенничестве
В международный розыск по линии Интерпола объявлены председатель совета директоров «Ванта» вместе со своей женой, есть информация, что они скрываются за пределами РФ, ответила на запрос «Ведомостей» пресс-служба ГУ МВД по Ростовской области. Председателем совета директоров концерна и его контролирующим владельцем с момента основания в 2001 г. был и остается Валерий Чабанов. «В какой стране они находятся — тайна следствия. Они подозреваются в мошенничестве по ст. 159 (УК РФ): обещали построить четыре многоквартирных жилых домах, но не выполнили обещания. Потерпевшие по делу — 256 дольщиков, сумма их платежей — более 322 млн руб.», — рассказала и. о. начальника пресс-службы ГУ МВД Галина Любивая. По ее словам, следствие идет уже 36 месяцев. При этом Чабанов был объявлен в федеральный розыск только 27 октября 2012 г., а 12 марта 2013 г. — в международный.
Строительный концерн «Вант» был создан из нескольких строительных компаний, имевших либо общих собственников, либо общие интересы на рынке жилищного строительства, рассказывал ранее чиновник мэрии Ростова. Жилье строили в основном в Ростове, было несколько проектов в Сочи. Самым успешным для «Ванта» был 2008 г., когда концерн ввел в эксплуатацию около 90 000 кв. м жилья. Соучредителем ряда компаний «Ванта», включая головную ОАО «СК «Вант», по данным ЕГРЮЛ, является Чабанов. Дома строились на средства дольщиков и банковские кредиты. «После финансового кризиса “Ванту” перестали давать в долг, а дома на средства дольщиков он достроить уже не мог, так как они были потрачены на другие проекты. Концерн заморозил стройку 18 домов, количество обманутых дольщиков составило свыше 2000 человек», — говорил чиновник администрации области. На осень 2009 г. кредитные обязательства концерна перед банками составляли более 400 млн руб. Знакомый Чабанова знает, что тот уехал за пределы РФ еще в 2010 г. и долгое время пытался продать свой частный дом в Ростовской области за 150 млн руб.
Кризис «Ванта» был вызван стечением обстоятельств, говорит бывший заместитель гендиректора СК «Вант» Егор Парахин. Сейчас он также работает в подрядной организации, которая занимается строительством жилых домов (не говорит, в какой), но не связана с «Вантом». Чабанова он также не видел давно и не знает, где он, возбуждение дела считает «чисто формальным подходом» к решению вопроса дольщиков. По словам Парахина, частично проблему дольщиков удалось решить: «Мы в 2010-2012 гг. путем привлечения кредитов и инвесторов смогли достроить шесть домов из 18, но как только ситуация вокруг лично Чабанова начала ухудшаться, он уехал из страны и решение вопросов прекратилось, хотя возможности были». Некоторые крупные застройщики «Ванта» (ООО «Мария» и ООО «Донквартстрой») обанкротились. По деятельности «Марии» также было возбуждено дело о мошенничестве (по факту, не против конкретного руководства), но о его результатах ГУ МВД не сообщило.
Проблемой дольщиков после многочисленных митингов стали заниматься областные власти. Два года назад контролировать продажу квартир в оставшихся объектах «Ванта» стала принадлежащая облправительству Ростовская региональная ипотечная корпорация (РРИК). «Корпорация является агентом по продаже непроданных квартир, контролирует финансовые расходы по достройке домов», — рассказал гендиректор РРИК Александр Андрющенко. По его словам, в каждом доме у «Ванта» остались непроданные квартиры, на вырученные за них деньги можно достраивать дома и решать вопрос с расселением дольщиков (сейчас их осталось около 1000 человек). Дома достраивают «дочки» «Ванта», кредиты им никто не дает, достраивают на заработанное«, — говорит он.
P.S. В Таганроге тоже процветают серые и черные схемы в области жилищного строительства. По городу масса недостроенных объектов. Что делать с этой напастью - никто не знает. Я бы вообще запретил участие в долевом строительстве негосударственным и немуниципальным предприятиям. Пусть сначала построят за свои, а потом уже продают. Если уж есть у граждан желание инвестировать, то почему бы не создать для этих целей автономное бюджетное учреждение и дать людям возможность там работать на стройке на неквалифицированных должностях, удешевляя стоимость строительства. Думаю, такая схема у народа вызывала бы большее доверие.